Дело <НОМЕР> г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город <АДРЕС> области «06» августа 2020 года.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области «<ДАТА> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сухотерину Александру Филипповичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Сухотерину Александру Филипповичу о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 34440,90 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1233,23 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда копию решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> о признании его банкротом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО3> заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому <ФИО3> предоставлен кредит в размере 15000 рублей на срок 120 месяцев.
Согласно объяснениям истца в исковом заявлении ответчик обязательства по возврату суммы займа по настоящее время не исполнил.
По состоянию на <ДАТА6> задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 34440,90 рублей, их которых: 27897,84 рублей просроченная ссуда, 1034,22 рубля неустойка по ссудному договору, 138,58 рублей неустойка за просроченную ссуду, 2606,94 рублей штраф за просроченный платеж, 2763,32 рублей иные комиссии.
Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО3> признан (несостоятельным) банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, а также утвержден финансовый управляющий - <ФИО4>
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <ДАТА9> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <ДАТА9> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Сухотерину Александру Филипповичу о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Сухотерину Александру Филипповичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение могут быть поданы частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>