Решение по делу № 5-624/2018 от 27.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2018 года село Большая Черниговка И.о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении Горелова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС>,по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении                       <НОМЕР> от <ДАТА3> Горелов А.В не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно штраф в сумме 2000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 18810163180716227727 от 17 июля 2018 года, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Горелов А.В. явился, вину не признал, пояснил, что штраф был оплачен своевременно, в подтверждение предоставил копию квитанции от 31 июля 2018 года.Изучив предоставленные материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.5, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по деламоб административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из представленного материала следует и мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 июля 2018 года Горелов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Копия постановления получена правонарушителем 26 июля 2018 года. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06 августа 2018 года. Согласно предоставленного Гореловым А.В. кассового чека № 1 от 31 июля 2018 года ФГУП Почта России штраф был оплачен в размере 2000 рублей назначенный постановления по делу об административном правонарушении от 17 июля 2018 года по УИН <НОМЕР>, т.е. штраф был оплачен в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок. Поскольку указанная сумма соответствуетсумме штрафа  наложенного постановлением должностного лица, и уплачена в пределах срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, прихожу к выводу, что <ФИО2> надлежащим образом исполнил обязанность по уплате административного штрафа, что исключает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Горелова А.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствиемсобытия административного правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п. 1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении по                 ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горелова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца города <АДРЕС> прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья А.Ю. Кулешова