Решение по делу № 2-2307/2015 от 17.12.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                  <ДАТА1>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. <АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Согласие» в лице Северного регионального филиала ООО «Согласие» к <ФИО3> о взыскании неуплаченной страховой премии,

установил:

ООО «Согласие» в лице Северного регионального филиала ООО «Согласие» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании неуплаченной страховой премии, обосновывая свои требования тем, что ответчиком была не полностью оплачена страховая премия, обязанности по оплате неуплаченной страховой премии ответчик не исполнил, поэтому просили взыскать задолженность в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ООО «Согласие» в лице Северного регионального филиала ООО «Согласие» не участвовал, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме в связи с полной оплатой долга. Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

Ответчик <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия от истца отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу ….

            В связи с указанным требование о взыскании госпошлины с ответчика не подлежит удовлетворению, а госпошлину, уплаченную при подаче иска, надлежит возвратить истцу.

           Руководствуясь статьями 39,  220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять от  ООО «Согласие» в лице Северного регионального филиала ООО «Согласие» отказ от иска.

            Производство по делу по иску ООО «Согласие» в лице Северного регионального филиала ООО «Согласие» к <ФИО3> о взыскании неуплаченной страховой премии прекратить.

            Возвратить ООО «Согласие» в лице Северного регионального филиала ООО «Согласие» госпошлину, уплаченную при подаче иска в связи с прекращением производства по делу с полным исполнением требований ответчиком в сумме 494 руб. 00 коп.

           

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 15 дней.

             

Мировой судья                                                                    <ФИО1>

2-2307/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Согласие"
Ответчики
Богданов М. В.
Суд
Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Орлов Анатолий Викторович
Дело на странице суда
1pls.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.11.2015Подготовка к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
17.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее