Решение по делу № 5-760/2016 от 27.12.2016

                                                                                                                    Дело № 5- 760/2016

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                         <ДАТА1>

И.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула   мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г.,

 с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула    <ФИО1>

привлекаемого к ответственности лица- Гарягина <ФИО2>, которому разъяснены положения ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ

рассмотрев в нескольких  судебных  заседаниях   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61  ч.1    Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гарягина <ФИО2>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА> в судебный участок поступило для рассмотрения по подсудности  постановление заместителя  прокурора Ленинского района г. Барнаула о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   Гарягина <ФИО2>,  <ДАТА>и материалы проверки по данному факту.

              Согласно представленного мировому судье постановления   <ФИО3>,  <ДАТА4> около <ДАТА>,  находясь в  подъезде <НОМЕР> около квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  высказал в адрес  Коростылевой И.А.   грубую нецензурную брань и оскорбительное слово,  чем унизил ее честь и достоинство.

            Постановление  прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>  и материалы рассмотрены без участия потерпевшей,  надлежаще извещенной   о  дате, времени и месте судебного заседания,  с участием привлекаемого к ответственности лица.

            <ФИО3> в ходе судебного разбирательства по данному делу вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, показал суду, что <ДАТА4> действительно видел в подъезде указанного выше дома соседку Коростылеву И.А. и ее супруга Коростылева Ю.И., однако с Коростылевой И.А.не общался, никаких нецензурных слов и выражений, в том числе слов и выражений, указанных ею и ее мужем, не высказывал, считает, что данные лица его оговаривают, просил суд производство по делу прекратить.

           Прокурор - помощник прокурора  Ленинского района г. Барнаула       <ФИО1>  постановление прокурора полностью поддержала, считает,  в  действиях     Гарягина М.В.   содержатся признаки правонарушения,   ответственность за которое предусмотрена  ст. 5.61 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина   Гарягина М.В.   в совершении   указанного правонарушения полностью доказана, просила суд привлечь последнего к административной ответственности с назначением наказания в пределах санкции указанной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

              Выслушав доводы привлекаемого к ответственности лица,  заключение  прокурора,  исследовав  все представленные  суду письменные  материалы,  мировой судья   не находит правовых оснований для привлечения   Гарягина М.В.   к административной ответственности по ст. 5.61  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 5.61 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

          Оскорбление предоставляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.           

          Для квалификации оскорбления  необходимо установить, что действия субъекта  правонарушения направлены персонально против одного или нескольких конкретных лиц( потерпевших),  отражают негативные качества потерпевшего (потерпевших), отрицательную оценку личности потерпевшего  и  выражены  при этом в неприличной форме.

В ходе судебного разбирательства по указанному выше постановлению  заместителя прокурора Ленинского района г.  Барнаула  установлено, что   Гарягин М.В.

действительно <ДАТА4> около  19  часов  00  минут,  находясь в  подъезде <НОМЕР> около квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.  Г. Исакова г. Барнаула,  в присутствии <ФИО5>  высказал в адрес  Коростылевой И.А. указанное потерпевшей и указанным вышесвидетелем, оснований  не доверять показаниям  которых у суда нет никаких оснований,  словосочетание,  содержащее  нецензурное  слово, которое  согласно представленной суду исследованной копии объяснений  ст. эксперта АНО «Лингвистический экспертно-консультативный  центр» <ФИО6> имеет неприличную форму, однако  мировой судья исходит из того, что это  словосочетание  не  содержит отрицательной  оценки  потерпевшей,  а следовательно   его  высказывание в адрес потерпевшей не может быть расценено как оскорбление потерпевшей,

            В ходе судебного разбирательства по указанному выше постановлению  заместителя прокурора Ленинского района г.  Барнаула  также  установлено, что Гарягин М.В.  действительно <ДАТА4> около  <ДАТА>,  находясь в  подъезде <НОМЕР> около квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.  Г. Исакова г. Барнаула,  в присутствии Коростылева Ю.И.высказал в адрес  Коростылевой И.А. указанное потерпевшей и свидетелем, оснований  не доверять показаниям которых у суда нет никаких оснований,  ругательное слово «дура», которое согласно  исследованной мировым судьей  указанной выше  копии письменных объяснений эксперта <ФИО6>   содержит отрицательную оценку личности потерпевшей, однако не относится к нецензурной    лексике, в связи с чем не имеет неприличной формы, а следовательно не может быть расценено  мировым судьей как оскорбление потерпевшей, ответственность на которое предусмотрена ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           В ходе судебного разбирательства  мировому судье  не представлено прокурором  каких-либо  иных доказательств, свидетельствующих о совершении    Гарягиным М.В.    инкриминируемого ему правонарушения в отношении   Коростылевой И.А. , в частности об униженииим ее чести и достоинства, выраженном в неприличной форме.

          С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                     П О С Т А Н О В И Л :

            Производство  по административному делу в отношении  Гарягина <ФИО2>  по ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  прекратить  в связи с  отсутствием в его действиях  указанного  состава  правонарушения.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     И.Г. Ложкина