П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Мелекесцева С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 12 ч 20 мин инспектором ДПС МО МВД России «<АДРЕС> Х.2 в отношении Мелекесцева С.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В данном протоколе указано, что <ДАТА3> в 12 ч 10 мин на <АДРЕС> района в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание <ДАТА4> Мелекесцев С.А.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его распиской о даче согласия на смс оповещение и отчетом о направлении и доставке смс уведомления по настоящему делу.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии.
В постановлении пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» указано, что надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела считается в т.ч. и извещение его посредством смс-оповещения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации отправки и доставки смс-извещения адресату.
Уважительных причин неявки Мелекесцев С.А.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения дела по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. постановления правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>), водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Мелекесцева С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
-протоколом <НОМЕР>от <ДАТА3> об отстранении Мелекесцева С.А.1 от управления транспортным средством;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется собственноручно сделанная <ФИО1> запись о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование; основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило то, что Мелекесцев С.А.1 управлял транспортным средством с признаками опьянения: имел запах алкоголя изо рта, красные глаза, вялую походку; при этом Мелекесцев С.А.1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором PRO 100 Комби на месте;
-протоколом об административном правонарушении 63 СК 388649 от <ДАТА3>,
Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно: уполномоченным должностным лицом, в установленных случаях в присутствии понятых, подписаны правонарушителем.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Мелекесцева С.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мелекесцева С.А.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мелекесцева С.А.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не выявлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Мелекесцева С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Ю.В. Карамзина