Дело №5-73/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 мая 2019 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Магомедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с высшим образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, дом 68,
У С Т А Н О В И Л:
10.04.2019г. в отношении Магомедова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что 29.03.2019г. в 11 часов 00 минут в ООО «Целитель», расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Ш.Алиева 4 «а», в нарушении требований СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпедемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» - отсутствует договор на государственную поверку медицинского диагностического оборудования.
В судебном заседании представитель Магомедова <ФИО>. - Алиев <ФИО>., действующий на основании доверенности вину Магомедова <ФИО>. признал, пояснил, что принимаются меры по устранению выявленного нарушения.
Изложенные выше обстоятельства, помимо признания Алиевым <ФИО>. вины Магомедова <ФИО>., объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №09/178-19 от 10.04.2019г., составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; - обращением руководителя исполкома Общероссийского народного фронта в Республике Дагестан от 14.03.2019г. на имя руководителя управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан; - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.03.2019г<ДАТА>
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Магомедова <ФИО>. доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень правонарушения, данные о лице, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признал, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Совершенное Магомедовым <ФИО>. правонарушение является незначительным, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем считает возможным ограничится предупреждением.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Магомедова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев