Решение по делу № 5-835/2013 от 24.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

24 декабря 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области (с. Красноармейское ул. Октябрьская д. 1) Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Прохорова Сергея Олеговича<ДАТА2> рождения,  не  работающего, проживающего пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 5  <АДРЕС> района     <АДРЕС> области

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. Прохоров С.О.,управляя транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР> на ул. автодороге Р 226 34 км.  <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного  требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения.

Прохоров С.О. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что согласен с протоколом. Выслушав лицо в отношении, которого составлен административный протокол - Прохорова С.О., суд считает, что виновность Прохорова С.О. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ доказана. Виновность Прохорова С.О. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 63  АК 329413, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 060779.

        Как видно из протокола об административном правонарушении,  <ДАТА4> в 11 час. 20 мин. Прохоров С.О.,управляя транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>  на автодороге Р 226 34 км. <АДРЕС> области, не выполнил законного  требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 2.3.2.ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из  протокола о направлении  на медицинское  освидетельствование следует, что  <ДАТА4> Прохоров С.О.управлял  транспортным  средством  с признаками алкогольного  опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Прохорова С.О. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, вышеуказанные признаки (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке)  являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу, что имело место в данном случае.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прохоров С.О. отказался, в связи, с чем в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» был направлен сотрудниками ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование.

Вместе с тем Прохоров С.О. не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено. Все указанные доказательства мировой судья признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны, добыты в соответствии с процессуальным законом. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Прохорова С.О. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ.Руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст.29.9.-29.11   Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Прохорова Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: ГУВД по Самарской области ИНН/КПП 6317021970/631601001 ОКАТО: 36413000000 Счет получателя: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код Администратора: 560 446200 г. Новокуйбышевск ул. Суворова д. 16 Протокол 63 СК 371265 В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать Прохорова Сергея Олеговича сдать водительское удостоверение в ГИБДД г. Новокуйбышевск по Самарской области, расположенный по адресу: г. Новокуйбышевск ул. Суворова д. 16 Разъяснить Прохорову Сергею Олеговичу, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П.