Решение от 07.02.2018 по делу № 13-7/2018 от 07.02.2018

дело № 2-16/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2018 года                                                                  город Заполярный

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского  судебного района Мурманской области  Кочешевой Н.Д.,

при секретаре Андреевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кравчута Е.В.1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда                           № 2-16/2018 по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Кравчута Е.В.1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения  решения суда, указав, что, исходя из её материального положения, исполнить решение суда затруднительно. Просила предоставить рассрочку на 12 месяцев с оплатой не менее 2500 рублей.

Заявитель Кравчута Е.В.1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, посредствам телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявление о предоставлении рассрочки.

Истец и третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявления не представили.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского  судебного района Мурманской области от 15.01.2018 № 2-16/2018 с Кравчута Е.В.1 в пользу  Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» взыскано неосновательное обогащение в размере 24 756 рублей 87 копеек.

Средний доход Кравчута Е.В.1 составляет около 31 000 рублей, она имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, имеет кредитные обязательства перед банком, кроме того, ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные услуги по месту жительства и по месту нахождения собственности - дома в г. Коломна.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами и по существу сторонами не оспариваются.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что по смыслу закона, рассрочка исполнения судебного постановления означает изменение срока его исполнения, поэтому может предоставляться судом с обязательным соблюдением баланса интересов должника и взыскателя. Предложенный заявителем срок предоставления рассрочки исполнения решения суда,  взыскателем не оспаривается. 

По мнению суда, заявителем представлены достаточные доказательства, обосновывающие необходимость предоставления рассрочки на указанный срок, обстоятельства, на которые ссылается должник, носят исключительный характер и свидетельствуют о наличии существенных  препятствий для единовременного исполнения судебного постановления.

При таком положении, исходя из имущественного положения заявителя, учитывая, что исполнение судебного решения должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, суд считает необходимым предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда о взыскании неосновательного обогащения, на 12 месяцев с ежемесячной выплатой денежных средств до полного погашения задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.01.2018 № 2-16/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 12 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20.02.2018 ░░ 20.01.2019, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░ 2 063 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░