Дело № 2-1331/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2015 года г. Елизово Камчатского края
Мировой судья судебного участка № 23 в Камчатском крае Кошелев П.В., при секретаре Мерлине Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» к Дементьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявило в суде иск к Дементьеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 26 591 руб. 90 коп. и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 637 руб. 43 коп.
Представитель ОАО «Камчатскэнерго» в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В суд поступило ходатайство ОАО «Камчатскэнерго» о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Камчатского края, поскольку ответчик Дементьев В.Г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Ответчик Дементьев В.Г. в судебном заседании не участвовал, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не поступило.
Согласно сообщению ОФМС России по Камчатскому краю ответчик Дементьев <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как указано в исковом заявлении, ответчик Дементьев <ФИО1> проживает по адресу: <АДРЕС>.
Вместе с тем, по сообщению Отдела ОФМС России по Камчатскому краю ответчик Дементьев В.Г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Разрешая вопрос о территориальной подсудности данного дела, суд приходит к выводу, что оно должно рассматриваться по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 29 "Подсудность по выбору истца" и ст. 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ судом не установлено.
Таким образом, дело должно быть рассмотрено по общему правилу судом по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 23 в Камчатском крае с нарушением правил территориальной подсудности по причине неверного указания адреса ответчика в исковом заявлении.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Улица <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края находится в границах судебного участка № 22 Камчатского края.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» к Дементьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней.
Мировой судья П.В. Кошелев