Решение от 13.10.2017 по делу № 2-905/2017 от 13.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

13 октября 2017 года                                                                                                           г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В.,

при секретаре судебного заседания Анакиной М.Е.;

с участием представителя истца Шуманковой Н.В. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком по <ДАТА3>) представителя истца Кутузовой Е.А. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком по <ДАТА3>),

с участием ответчика Уланова В.В.1,

представителя ответчика Крупенько И.Б. по устному ходатайству ответчика,

рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> иску АО «Лада-Имидж» к Уланову В.В.1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску АО «Лада-Имидж» к Уланову В.В.1 о возмещении ущерба, причиненного имуществу юридического лица.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по месту фактического проживания ответчика: г.Тольятти <АДРЕС>. По данному адресу ответчик Уланов В.В.1 проживает более 15 лет.

Ответчики Уланов В.В.1 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <АДРЕС> проживает его отец.  Уланов В.В.1 там никогда не проживал, он действительно более 15 лет живет по адресу: г.Тольятти <АДРЕС>.

Представители истца в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании было установлено, что ответчик фактически проживает по адресу:  г.Тольятти <АДРЕС>.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Согласно Закону Самарской области от 28.02.2005 г. № 68-ГД «Об установлении границ муниципального района Ставропольский Самарской области» г.Тольятти, не относится к территории муниципального района Ставропольский Самарской области.

Таким образом, в силу ст.33 ГПК РФ и ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> данный спор подсуден мировому судье судебного участка №113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, ст.137,138 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №113 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 445011, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 16.

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №155 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>:

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░