Решение по делу № 2-217/2011 от 29.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Пименовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области к Волковой ЗВ о взыскании штрафа, установил: Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области обратился к мировому судье с иском к Волковой З.В. о взыскании штрафа. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В нарушение п.6 ст. 80, п. 3 ст. 346,32 НК РФ Волковой З.В. не своевременно представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 3, 4 квартал 2009 г. На основании представленных деклараций налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выяснилось, что Волкова З.В. нарушила налоговое законодательство, а именно п. 1 ст. 119 НК РФ - не представление своевременно налоговой декларации. При выявлении данных нарушений налоговым органом были вынесены решения от 03.11.2010 г. о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме в размере 2000 рублей. Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.11.2010 год с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц, в срок до 20.12.2010 года. Однако, указанные требования до настоящего времени оставлены ответчиком без исполнения, просит взыскать с ответчицы сумму штрафа по налогу в размере 2000 рублей. Ответчица Волкова З.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчицы в суд не поступило. Ответчица не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца. В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного решения, на чем настаивает и представитель истца. Мировой судья, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Мировым судьей установлено, что 11.06.2010 года Волковой З.В. не своевременно представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 3, 4 квартал 2009 г. На основании камеральной налоговой проверки налоговым органом выяснилось, что Волкова З.В. нарушила налоговое законодательство. При выявлении данных нарушений налоговым органом были вынесены решения от 03.11.2010 г. о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме в размере 2000 рублей. Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.11.2010 год с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц, в срок до 20.12.2010 года. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчицей без исполнения. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию штраф по налогу в размере 2000 рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, на основании чего, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Волковой ЗВ в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области штраф по налогу в размере 2000 (две тысячи) рублей. Взыскать с Волковой ЗВ госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный г.Тольятти суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.Н.Ковригина