Решение по делу № 2-341/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-341/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года поселок Дубки Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Рашидовой С.Х., с участием представителя истца Котельникова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Истоки» к Варнакову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Истоки»(далее ООО «Истоки») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за теплоснабжение, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с октября 2015 г. по февраль  2016 года в сумме 3330  руб. 08 коп., а также начислены пени за несвоевременную оплату в размере 203 руб. 12 коп., которые просит взыскать с ответчика в его пользу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку имеется согласие представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Начисления ответчику производятся в соответствии с нормами Постановления глава администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 09.11.2006 г. № 1382 « Об установлении нормативов на коммунальные услуги по Саратовскому муниципальному району», Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.10.2015 г. № 49\7 « Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ООО « Истоки» потребителям на территории муниципального образования Красный октябрь Саратовского муниципального района.»

На основании ч.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ и п. 63 «Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, установлена обязанность потребителей своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из содержания ст. 157  ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации

Мировым судьей установлено, что ООО «Истоки» с октября 2015г.  осуществляет теплоснабжение через присоединенную сеть многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Зоринский, ул. <АДРЕС>, в котором ответчику Варнакову А.В. принадлежит кв. № 3.

Договор теплоснабжения был заключен посредством конклюдентных действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. ООО «Истоки» регулярно подает тепловую энергию на нужды отопления.

Ответчик пользовалась услугами, предоставляемыми ООО «Истоки», по теплоснабжению, однако данную услугу не оплачивала. Согласно расчета, за период с октября 2015 по февраль 2016 года у ответчика образовалась задолженность в размере 3330 руб. 08 коп.  

В связи с тем, что ответчиком не производилась оплата коммунальной услуги, то в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, с него подлежит взысканию пени.

Мировой судья соглашается с расчетом пени, представленным истцом, поскольку он составлен правильно. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию пени за указанный истцом период в размере 203 руб. 12 коп. Неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению за период октябрь 2015 по февраль 2016г составляет 3533 руб. 20 коп, который и подлежит взысканию с ответчика.

Выше изложенные выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении; выпиской из лицевого счета с реестром долгов по услугам, выпиской из лицевого счета, расчетом пени, и другими доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию или ее наличие в меньшем размере, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Истоки» к Варнакову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Варнакова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Истоки» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Зоринский, ул. <АДРЕС>,кв.3 за период с октября 2015 по февраль 2016 года в сумме 3330 руб. 08 коп.,  пени в сумме 203 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 3933 (три тысячи девятьсот тридцать три ) рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области. Мотивированное решение составлено 11 июня 2016 года.

Мировой судья                  

2-341/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Истоки"
Ответчики
Варнаков Александр Владимирович
Суд
Судебный участок №2 Гагаринского административного района г. Саратова
Судья
Сивашов Дмитрий Васильевич
Дело на сайте суда
109.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.05.2016Подготовка к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Решение по существу
07.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее