Решение по делу № 2-1099/2016 от 26.10.2016

Определение  «26» октября 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. При секретаре Сузовой В.П.рассмотрев   в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности за вывоз ТБО, 

установил:

<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Волкову <ФИО2>. о взыскании задолженности за вывоз ТБО.

<ДАТА3> в судебном заседании поступило ходатайство представителя истца Гладышевой <ФИО>. о прекращении производства по делу, отказалась от иска в связи с тем, что до судебного заседания сумма задолженности ответчиками полностью погашена.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

   Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173  ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности за вывоз ТБО, прекратить производство по делу.

       Разъяснить в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>