Решение по делу № 5-263/2018 от 27.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении,  в отношении  Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 8.37  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>  в 02 часа 00 минут Сергеев <ФИО> в нарушение требований п. 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>,  находился на территории охотохозяйства <ОБЕЗЛИЧЕНО>  м.р. <АДРЕС> области  в 1 километре северо-восточнее с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области с расчехленными  охотничьими ружьями: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  без разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия. Действия Сергеева <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть Сергеев <ФИО>  нарушил правила охоты.

          В судебном заседании  Сергеев <ФИО>  вину  признал полностью с протоколом  вынесенным в  отношении него согласился.

         Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя  суд приходит к выводу, что  Сергеев <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37  КоАП РФ.

В соответствии с п.3  Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>,  при осуществлении охоты охотник обязан: соблюдать  Правила охоты;  иметь при себе  охотничий билет;  в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия,  в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

        Согласно п. 53.1 этих же Правил, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.

        Согласно, ч. 1 ст.8.37  КоАП РФ,  нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

         Вина Сергеева <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.8.37  КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> 007236 от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что   <ДАТА3>  в 02 часа 00 минут Сергеев <ФИО> в нарушение требований п. 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>,  находился на территории охотохозяйства <ОБЕЗЛИЧЕНО>  м.р. <АДРЕС> области  в 1 километре северо-восточнее с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области с расчехленными  охотничьими ружьями: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  без разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия.   В протоколе имеется запись, сделанная в объяснениях собственноручно  <ФИО3>.: « Хотел проверить в овраге как работает оружие поэтому поехал до ближайшего оврага». Протокол подписан лично Сергеевым <ФИО> которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными;   

 -   Протоколом  <НОМЕР> досмотра от <ДАТА3>, согласно которому обнаружены  <ОБЕЗЛИЧЕНО>курковое в собранном состоянии, незачехленные. Документов на оружие не предоставлено;

-    Протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого изъяты:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>-    Сообщением о наличии события административного правонарушения  от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>  в 02 часа 00 минут Сергеев <ФИО>на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> № 512,  находился на территории охотохозяйства <ОБЕЗЛИЧЕНО>  м.р. <АДРЕС> области  в 1 километре северо-восточнее с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области с расчехленными  охотничьими ружьями: <ОБЕЗЛИЧЕНО>без разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сергеева <ФИО>  в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37  КоАП РФ.

Нарушений  при составлении процессуальных документов  по делу мировым судьей не установлено.

          При назначении   административного наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевым <ФИО> правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать  Сергеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей без  конфискации орудий охоты - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель:    УФК по <АДРЕС> области (Департамент охоты и рыболовства <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>; КПП <НОМЕР> ОКТМО (м.р. <АДРЕС>  <НОМЕР>;  р/с  № 40101810200000010001; Банк получателя: Отделение Самара,  БИК <НОМЕР>   КБК 72011 6250 3001 0000 140; Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации,     с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                Стрельникова М.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>