Решение по делу № 13а-83/2020 от 04.09.2020

Дело № 13а-83/2020 (2-27/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 сентября 2020 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского судебного района Приморского края А.Н. Сурменко, при секретаре судебного заседания - Исаевой Ю.К. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Тинькофф Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-27/2019, У С Т А Н О В И Л: Представитель взыскателя, АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-27/2019 от 14.01.2019 г. о взыскании денежных средств по кредитному договору № 0288736770 с Соловьева Дениса Леонидовича в пользу АО «Тинькофф Банк» с его утерей. В судебное заседание представитель взыскателя, должник, судебный пристав-исполнитель, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании ст. 430 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата судебного приказа без участия сторон. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Исходя из смысла названной нормы, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа. Как следует из материалов дела, мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края решением от 14.01.2019 г. взыскал с Соловьева Дениса Леонидовича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 65239,17 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 1078,59 руб. Судебный приказ получен представителем взыскателя 12.02.2019 г. Из постановления об окончании исполнительного производства от 10.10.2019 г., следует, что исполнительное производство было окончено, исполнительный лист возвращен в адрес взыскателя АО «Тинькофф Банк» по адресу : проезд Волоколамский 1-й д. 10 стр. 1, г. Москва. Доводы заявителя, что оригинал судебного приказа был утерян, суд находит несостоятельными, данные доводы опровергаются постановлением об окончании исполнительного производства, согласно которого судебный приказ был возвращен в адрес взыскателя АО «Тинькофф Банк» по адресу : проезд Волоколамский 1-й д. 10 стр. 1, г. Москва.. Доказательств того, что произошла утрата исполнительного документа по указанному адресу заявителем не представлено. При таких обстоятельствах оснований считать, что оригинал исполнительного документа утерян, не имеется. Заявителем к заявлению не приложены сведения о получении службой судебных приставов исполнительного документа на исполнение, а также ответ о его утрате. Таким образом, доводы об утере исполнительного документа службой судебных приставов являются голословными и ничем не подтверждены. Доказательств того, что произошла утрата судебного приказа заявителем не представлено. При таких обстоятельствах оснований считать, что оригинал судебного приказа утерян, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 429, 430 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления представителя взыскателя АО «Тинькофф Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-27/2019 от 14.01.2019 г. - отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд Приморского края в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья А.Н.Сурменко