Решение по делу № 5-57/2018 от 05.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

05 февраля 2018 года                                                                                                 г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Гусева О.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении должностного лица ООО «Автодоринжиниринг» Чахеева А.М.по ч.1  ст.12.34 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

09.01.2018 г.  инспектор  ДН отделения ОДД отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица Чахеева А.М. Мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении необоснованно направлен на рассмотрение в судебный участок №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области по следующему основанию. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является г. Тольятти ул. Мира в районе домов № 71 Центрального района г.о. Тольятти, где выявлены нарушения требований п. 3.1.6, п. 3.1.7, п. 3.1.8, п. 3.1.9 ГОСТ Р 5Д597-93, ОП 13 ПДД РФ, п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 и ч.1 ч.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно Чахеев А.М. являясь ответственным должностным лицом нарушил правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения в зимний период, то есть допустил наличие снежных валов, сформированных ближе 5 метров от регулируемых пешеходных переходов. Поскольку объективная сторона правонарушения выражена в бездействии должностного лица ООО «Автодоринжиниринг» Чахеева А.М. в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, следовательно, при определении территориальной подсудности необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей, которое в данном случае совпадает с местом нахождения юридического лица - ООО «Автодоринжиниринг». В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ООО «Автодоринжиниринг» является г. Сызрань,ул. <АДРЕС>. Филиалы на территории г.о. Тольятти отсутствуют.

Таким образом, место совершения правонарушения не входит в территориальные границы судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (ред. от 08.11.2017), (принят Самарской Губернской Думой 23.12.2008). В связи с вышеизложенным, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Согласно ч.5 ст.29.4 мировой судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административномправонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.7, 29.9, 29.12, КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.34 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица ООО «Автодоринжиниринг» Чахеева А.М. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области.   

Мировой судья О.М.Гусева