Решение по делу № 2-171/2013 от 15.07.2013

                                           Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е           

                      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

           <ДАТА1>                                                                <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД

                       <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

          рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  в РД по <АДРЕС> району  к  <ФИО3>   о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

                                    У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

          ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и, исполняя условия договора поставил  ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства РД от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения <АДРЕС>  и что задолженность за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет  39398 рублей.

            Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР> Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

           Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства  ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 39398 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

         Представитель истца   по доверенности <ФИО4> - юрист <АДРЕС> территориального участка «Газпром межрионгаз Пятигорска»   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить  за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, так как  им представлен расчет за указанный период.

        Ответчик <ФИО3> в суде исковые требования   не признал   и показал, что он и его семья   в  период с  2009 года по <ДАТА9>  проживали   за пределами Республики <АДРЕС>, поэтому газом в его доме никто не пользовался.

        Выслушав объяснения  сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В суде установлено, что между сторонами заключен публичный  договор о потреблении газа и ответчик использует газ.                                                  

        Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА10> <НОМЕР> Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.32 УКАЗАННОГО ВЫШЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ У АБОНЕНТОВ ( физических лиц) приборов учета газа объем его потребления   определяется

                                                           -   2  -

 в соответствии с нормативами потребления газа.  Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.  

       В суде установлено, что  ответчик пользовался газом в период с <ДАТА11> по нестоящее время, а в остальной период ответчик проживал за пределами Республики <АДРЕС> со своей семьей и газом за  остальной период не пользовался. О том, что ответчик за указанный период в в сел.Касумкенте  не проживал, а проживал  за пределами Республики <АДРЕС> он представил суду справку из сельской администрации «сельсовет <АДРЕС>».

     Таким образом в суде установлено, что ответчик пользовался газом за период с <ДАТА11> по настоящее время года, т.е.  1 год 2 месяца из них зимних 7 месяцев  и 8 летних месяцев.                                         

     Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО3> от <ДАТА12> усматривается, что у ответчика отсутствует прибор учета потребляемого газа. За указанный период ответчиком за пользование газом ничего не оплачено. Общая жилая отапливаемая площадь у ответчика составляет 30 кв.м. Цена 1 кв.м составляет 15.62 рублей. На приготовление пищи и нагрев воды на одного члена семьи приходится    60 куб.м газа. У ответчика 3 члена семьи. А поэтому при отапливаемой площади в размере 30 кв.м умноженное на 15.62 руб.(цена 1 кв.м) и плюс 60 кв.м положенных на 3 членов семьи и умноженное на 3.30 рублей( средняя стоимость 1 кв.м.), то получится  1744 рублей в месяц зимнего периода. А всего за 6 месяцев ( 1744 х  6мес.) получится 10466 рублей, а за летний период - 60 куб.м газа х 3.30 руб.( цена 1 кв.м) получится 198 рублей в месяц, а за 8 месяцев ( 198 х 8 месяцев) получится 1584 рублей. Таким образом, за указанный период ответчик использовал газ на сумму 12050 рублей.

     Таким образом,  в суде установлено, что за период с  <ДАТА11> по  <ДАТА13> ответчик <ФИО3> задолжал за поставленный газ истцу 12050 рублей, а поэтому  исковые требования подлежат удовлетворению на эту сумму.

     

        Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р  Е Ш  И  Л:

           

        Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> <ДАТА14> рождения, уроженца и жителя сел.<АДРЕС>  улица <АДРЕС> 5а <АДРЕС> района РД  в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району    задолженность за поставленный газ в сумме  12050 ( двенадцать  тысяча  пятьдесят)   рублей за период с  <ДАТА11> по <ДАТА1>   и госпошлину в сумме 482 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение 10 дней через мировой судебный участок <НОМЕР>.

              МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                      Т.<ФИО5>

      Решение отпечатано в совещательной комнате.

                                                         

  

2-171/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Саидахмедов А. Б.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.07.2013Подготовка к судебному разбирательству
15.07.2013Судебное заседание
15.07.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
16.08.2013Окончание производства
16.08.2013Сдача в архив
15.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее