Решение по делу № 4-3/2019 от 10.01.2019

Дело № 5-3/2019

УИД 29MS0014-01-2018-007049-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 января 2019 года                                                                                                           г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,   

            материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Фроловой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Фролова И.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила реализацию товаров с нарушением требований маркировки и нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03 декабря 2018 года около 10 часов 30 минут по адресу: Архангельская область, город Котлас, проспект Мира, дом 18, в отделе «Багира» торгового центра «Столица» индивидуальный предприниматель Фролова И.Б. допустила нарушения статьи 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011, пункт 1 Приложения № 3 Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 августа 2016 года № 787, ст. ст. 8, 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № -300-1 «О защите прав потребителей», утвержденный решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 г. N 876, п. 11, 15 «Правил продажи отдельных видов товаров» утверждённых постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55,  а именно допустила продажу товаров легкой промышленности без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

О дате, времени и месте судебного разбирательства Фролова И.Б. извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Фроловой И.Б. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 03 декабря 2018 года должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области на основании распоряжения от 28 ноября 2018 года № 1295 проведена проверка в рамках федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, с целью выполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 03 октября 2018 года № 777 «О проведении внеплановых проверок в отношении участников оборота товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации» (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»).

В ходе данной проверки установлено, что 03 декабря 2018 года около 10 часов 30 минут по адресу: Архангельская область, город Котлас, проспект Мира, дом 18, в отделе «Багира» торгового центра «Столица» индивидуальный предприниматель Фролова И.Б. допустила нарушения статьи 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011, пункт 1 Приложения № 3 Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 августа 2016 года № 787, ст. ст. 8, 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № -300-1 «О защите прав потребителей», утвержденный решением Комиссии таможенного союза от 09 декабря 2011 г. N 876, п. 11, 15 «Правил продажи отдельных видов товаров» утверждённых постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55,  а именно:

- полушубок женский артикул faf 1122, вид меха козлик, цвет серый, торговой марки FALAPU Collection, размер 44, производство Китай, по цене 56 000 рублей, скидка 50%, КИЗ RU 430301, ААА 2373482, отсутствует информация о наименовании изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного производителем лица; о дате изготовления.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № 251 об административном правонарушении от 06 декабря 2018 года; протоколом ареста  б/н от 03 декабря 2018 года с фототаблицей, перечнем проинспектированного товара от 03 декабря 2018 года, распоряжением от 28 ноября 2018 года № 1295, актом проверки от 06 декабря 2018 года № 1295/2018.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

При указанных обстоятельствах действия Фроловой И.Б. мировой судья квалифицирует по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для лиц данной категории с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 3.7 ч. 1 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ, не изъятых из оборота вещей.

Таким образом, продукция, на которую в ходе проверки по адресу: Архангельская область, город Котлас, проспект Мира, дом 18, в отделе «Багира» торгового центра «Столица» согласно протоколу ареста б/н от 03.12.2018 наложен арест, а именно: полушубок женский артикул faf 1122, вид меха козлик, цвет серый, торговой марки FALAPU Collection, размер 44, производство Китай, КИЗ RU 430301, ААА 2373482 в количестве 1 штуки,  находящиеся на хранении в отделе «Багира» торгового центра «Столица», по адресу: Архангельская область, город Котлас, проспект Мира, дом 18, подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Фролову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией товаров - полушубка женского артикул faf 1122, вид меха козлик, цвет серый, торговой марки FALAPU Collection, размер 44, производство Китай, КИЗ RU 430301, ААА 2373482 в количестве 1 штуки.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), Банк получателя: отделение Архангельск г. Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, расчетный счет № 40101810500000010003, ИНН 2901133673, КПП 290101001, КБК 14111608010016000140, код ОКТМО 11710000, УИН 14104290097800005010.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     А.А. Лукина