Решение по делу № 5-104/2019 от 28.02.2019

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Производство 3-104/19

с. Новокаякент                                                                                                                    28  февраля 2019 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Мустафаева Магомедали Алипбековича, <ДАТА2>,  уроженца  <АДРЕС>,     проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  временно не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,           (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                У С Т А Н О В И Л :

        14.02.2019г. из Полка ДПС ГИБДД МВД по РД в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Мустафаева Магомедали Алипбековича  по ч.1 ст.12.26 КоАП, составленного  инспектором ДПС 8-го взвода Полка ДПС  ГИБДД МВД по РД  Гаджиахмедовым А.Ф. 

        Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 086357 от 10.01.2019г.   водитель  Мустафаев М.А. 11 часов 45 минут 10.01.2019г. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки  -  ВАЗ 21101   за госрегзнаками <НОМЕР> рус на 915 км ФАД «Кавказ», где на законное требование  должностного лица органа ГИБДД  отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

        Мустафаеву М.А. было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.

        Мустафаев М.А. показал, что он не отказывался от медицинского освидетельствования. Его обманули инспектора ДПС и составили протокол, что, якобы, отказался от  выполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении медосвидетельствования. Просит суд прекратить дело своим производством.

 Изучив материалы дела об административном правонарушении, не опросив водителя транспортного средства,  суд приходит к следующему:

         В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

        Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Мустафаев М.А. на 915 км ФАД «Кавказ» управлял  автомашиной ВАЗ  21101   за государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус 10.01. 2019г. в 11  час. 45 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 05 СО 086357 об административном правонарушении.

Происходящее при составлении протокола об административном правонарушении  был снят на видеодиск. На видеодиске видно, что  Мустафаев М.А. находясь в нетрезвом  состоянии препятствует сотрудникам полиции в выполнении ими своих служебных обязанностей по предупреждению и фиксации нарушений правил дорожного движения, отказываясь выполнить его законное требование пройти медосвидетельствование.

Основанием полагать, что водитель Мустафаев м.А 10.01.2019г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что  согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 .

  Однако, указанный водитель  в присутствии сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .

  Направление вышеназванного водителя на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.

  Вместе с тем, Мустафаев м.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Факт совершения Мустафаевым М.А.   административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом  об административном правонарушении 05 СО №086357, протоколом 05 СМ 000734 об отстранении от управления транспортным средством , протоколом 05 СК № 207158 о направлении на медицинское освидетельствование и протоколом задержания транспортного средства 05 СМ 082176,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО №086357 от 10.01.2019г.  водитель  с явными признаками алкогольного опьянения, дающего  сотруднику ОГИБДД право  направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах  изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

В графе «Объяснения лица,  в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении правонарушителем ничего не указано.

         Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом и  установлен  факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД Российской Федерации.

         Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 000734 от 10.01.2019г. около 11 ч. 10 мин. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования  .

          Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  05 СК № 207158 от 10.01.2019  г., составленного инспектором 8-го взвода Полка  ДПС ГИБДД МВД по РД Гаджиахмедовым А.Ф.. усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной  «ВАЗ 21101» с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В графе «пройти медосвидетельствование» ничего не указал, не учинил свою подпись.

          В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.  В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он  не представил никаких объяснений

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

 Признать Мустафаева Магомедали Алипбековича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в

виде  административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч рублей)   с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев .

        Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа:  Получатель  УФК по РД  (МВД по РД), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка  России, г. Махачкала,  ИНН:

0541018037, КПП: 057201001, р/счет 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России, КБК: 18811630020016000140 БИК 048209001 ОКТМО: 82701000, ОКАТО: 82701000,  УИН: <НОМЕР>.

        Разъяснить Мустафаеву М.А.,  что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный частью 1 ст.32.2 КоАП РФ ( не позднее 60 дней со дня вступления   постановления  о наложении  административного штрафа  в законную  силу) ,  он  может  быть  привлечен  к административной ответственности  по ч.1

ст.20.25 КоАП  РФ,  влекущий  наложение  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы   неуплаченного  административного  штрафа, но не  менее  одной  тысячи рублей, либо  административный  арест  на  срок  до  пятнадцати суток, либо  обязательные работы  на срок  до пятнадцати  часов. 

        Разъяснить  Мустафаеву М.А., что в соответствии  с ч. 1.3  ст.32.2 КоАП РФ, при  уплате  административного штрафа  лицом,  привлеченным   к  административной  ответственности  за  совершение   административного правонарушения, предусмотренного  главой 12  настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных  частью 1.1  статьи 12.1, статей 12.8, частями  6 и 7  статьи  12.9, частью 3  статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи  12.16, статьями  12.24, 12.26, частью 3  статьи 12.27 настоящего кодекса, не позднее  двадцати  дней  со дня  вынесения  постановления  о наложении  административного  штрафа , административный штраф  может быть уплачен в размере  половины  суммы наложенного  административного штрафа.  В случае , если  исполнение  постановления  о назначении  административного штрафа было отсрочено либо  рассрочено судьей, органом , должностным лицом,  вынесшим  административный штраф уплачивается  в полном  размере.

        Разъяснить  Мустафаеву М.А. о необходимости  в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Каякентского района  через мирового судью течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                                                          Алибеков Г.К.