Решение по делу № 1-18/2013 от 25.09.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года                                                     г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А.,

защитника - адвоката Пяточенко Е.В., предъявившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 07.08.2013 года,

при секретаре Кулясовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-18/2013 по обвинению Горбунова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27.05.2013 года примерно в 18.30 часов он находясь <АДРЕС>, имея умысел на тайное незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою собственность с целью кражи свободным доступом тайно похитил металлические трубы в количестве 4 шт. длиной 5,3 м. диаметром 50 мм. каждая общим весом 208 кг. стоимостью 6 руб. 00 коп. за 1 кг. общей стоимостью 1248 руб., принадлежащие <ФИО1>, которые поочередно похитил <АДРЕС> и с места преступления с похищенным скрылся, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, и причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1248 руб. 00 коп..

Своими действиями Горбунов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Горбунов Е.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.   

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Установлено, что Горбунов Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Будучи ранее судим за совершение тяжких и средней тяжести преступлений, совершил аналогичное преступление, относящееся к умышленным преступлениям против собственности, то есть в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

При этом судьей учитывается, что совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном преступлении, его явку с повинной.    

С учетом наличия указанных смягчающих вину обстоятельств, а также состояния здоровья подсудимого, суд считает, что исправление Горбунова Е.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа по месту его жительства с возложением на него ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 315, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горбунова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Горбунова Е.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - три металлических трубы, переданные на хранение потерпевшей <ФИО1>, оставить во владении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

                                                   Мировой судья                                                  С.В. Лейнова