Решение по делу № 2-620/2012 от 01.08.2012

№ 2-142-620/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Копыриной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Баррикадец» к Кондратовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Баррикадец» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что Кондратова Н.В.является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Ответчик не надлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате предоставленных ему жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории с 01 ноября 2011 по 01 мая 2012 года в размере 3020 рублей 94 копеек, за централизованное отопление с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 779 рублей 98 копеек, за централизованное холодное водоснабжение с 01 декабря 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 770 рублей 97 копеек, за водоотведение с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 553 рублей 18 копеек, за вывоз и утилизацию ТБО с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 560 рублей 51 копеек, за общедомовую электроэнергию с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 51 рублей 66 копеек, за электроэнергию по счетчику с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 2575 рублей 55 копеек, за тепловую энергию с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 3554 рублей 14 копеек, за тепловую энергию (Гкал) с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 714 рублей 63 копеек, за разовые отчисления для проведения работ капитального характера в размере 215 рублей 43 копеек. Общая сумма задолженности составляет 12796 рублей 99 копеек. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ТСЖ «Баррикадец» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Кондратова Н.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ответчик Кондратова Н.В. является собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> (л.д.9).

Как следует из справки о задолженности и расчета у ответчика перед истцом имеется задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории с 01 ноября 2011 по 01 мая 2012 года в размере 3020 рублей 94 копеек, за централизованное отопление с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 779 рублей 98 копеек, за централизованное холодное водоснабжение с 01 декабря 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 770 рублей 97 копеек, за водоотведение с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 553 рублей 18 копеек, за вывоз и утилизацию ТБО с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 560 рублей 51 копеек, за общедомовую электроэнергию с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 51 рублей 66 копеек, за электроэнергию по счетчику с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 2575 рублей 55 копеек, за тепловую энергию с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 3554 рублей 14 копеек, за тепловую энергию (Гкал) с 01 сентября 2011 года по 01 мая 2012 года в размере 714 рублей 63 копеек, за разовые отчисления для проведения работ капитального характера в размере 215 рублей 43 копеек. Общая суммазадолженности составляет 12796 рублей 99 копеек (л.д.10,11).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

Как следует из ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик как собственник жилья обязан нести бремя его содержания.

  При вынесении решения суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 511 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Иск ТСЖ «Баррикадец» к Кондратовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Кондратовой Н. В. в пользу ТСЖ «Баррикадец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12796 рублей 99 копеек. Взыскать с Кондратовой Н. В. в доход государства сумму госпошлины в размере 511 рублей 88 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой судья:                                                                          Л.И.Короткова