Дело №5-909/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Кострома, ул. Советская, 120
Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Рыжов С.А., являясь должностным лицом юридического лица - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: г.Кострома, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, несвоевременно представил в ИФНС по г. <АДРЕС> декларацию (расчет) по НДС за 4 квартал 2015 года. Указанная декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА3>, фактически декларация была представлена <ДАТА4>, то есть после истечения установленного срока.
Таким образом Рыжов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушил срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган.
В судебное заседание Рыжов С.А. не явился, извещен надлежащим образом, имеется телефонограмма, причина неявки не известна, заявлений, ходатайств суду не представил.
Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз.
Принимая во внимание, что неявка в суд Рыжова С.А. в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель ИФНС России по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и места рассмотрения дела, причина неявки не известна.
Исследовав представленные административные материалы и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина Рыжова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается представленными административными материалами, а именно административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией налоговой декларации по налогу НДС за 4 квартал 2015 года, датой представления налоговой декларации -<ДАТА4>, указанной в квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п.4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал (ст.163 НК РФ).
Поскольку Рыжов С.А., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> с нарушением установленного срока представил в инспекцию ФНС России по г. <АДРЕС> декларацию (расчет) по НДС за 4 квартал 2015 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжову С.А. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Рыжова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы.
Мировой судья Суслова Е.А.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
14 ноября 2016 года г. Кострома, ул. Советская, <АДРЕС>
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы от 14.11.2016 года Рыжов <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
В соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ сообщаю, что Вами допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленного срока предоставления налоговой декларации.
В связи с этим предупреждаю Вас, что совершение повторного (в течение года) однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и влечет назначение более строгого административного наказания (административного штрафа).
Мировой судья Суслова Е.А.