Решение по делу № 2-1004/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1004/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года                                  г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Малыгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к СНТ «(Данные деперсонифицированы)», администрации г. Кирова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «(Данные деперсонифицированы)», администрации г. Кирова о признании права собственности. В обоснование указала, что обратилась в регистрирующий орган за государственной регистрацией права на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, расположенный в {Адрес}. Однако в государственной регистрации права ей отказано в связи с тем, что из правоустанавливающих документов, имеющихся в УФРС России по Кировской области следует, что земельный участок, о наличии права на который она заявляет, предоставлен ФИО3 Между тем, справкой СНТ «(Данные деперсонифицированы)» и единой членской книжкой садовода подтверждены права ФИО1 на спорный земельный участок. Фактически она владеет земельным участком с {Дата} года. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м. с местоположением: {Адрес}, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - коллективное садоводство, для государственной регистрации права.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования доверителя полагал обоснованными. Настаивал на удовлетворении требований к УФРС России по Кировской области.

Представитель ответчика администрации г. Кирова в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Направил отзыв.

Представитель ответчика СНТ «(Данные деперсонифицированы)» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица - УФРС России по Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Направил отзыв.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участника процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, признав неявку иных лиц их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о принадлежности права собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}

Распоряжением мера г. Кирова от {Дата} {Номер} «О предоставлении земельного участка для садоводства» и прилагаемому к данному распоряжению списку членов сдт. «(Данные деперсонифицированы)», спорный земельный участок в составе земельного участка площадью (Данные деперсонифицированы) га, изъятого из земель авиаспортклуба, в коллективно-совместную собственность членов садоводческого товарищества «(Данные деперсонифицированы)».

На основании вышеуказанного распоряжения мэра г. Кирова был сформирован список членов садоводческого некоммерческого товарищества «(Данные деперсонифицированы)», в котором собственником земельного участка {Номер}, площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый {Номер}, указана ФИО3

ФИО3 является (Данные деперсонифицированы) истца ФИО1 (л.д.7).

ФИО3 умерла {Дата} (л.д.8).

В соответствии с положениями ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является приобретение его по наследству.

В силу ст.1112 ГК РФ в порядке наследования переходит имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что после смерти матери истец ухаживала за земельным участком с кадастровым номером {Номер}, представленным ее матери, обрабатывала его, уплачивала членские взносы, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, являющиеся необходимым условием для признания права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических обстоятельства дела, вышеназванных норм материального права в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровый номером {Номер} площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., местоположение: {Адрес}, СНТ «(Данные деперсонифицированы)», категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – коллективное садоводство.

Как следует из п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с этим, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровый номером {Номер} площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., местоположение: {Адрес}, СНТ «(Данные деперсонифицированы)», категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – коллективное садоводство.

При этом суд обращает внимание истца, что действия по государственной регистрации права могут быть совершены регистрирующим органом только после совершения всех необходимых действий, предшествующих оформлению права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровый номером {Номер} площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., местоположение: {Адрес}, СНТ «(Данные деперсонифицированы)», категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – коллективное садоводство

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровый номером {Номер} площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., местоположение: {Адрес}, СНТ «(Данные деперсонифицированы)», категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – коллективное садоводство.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 11.02.2016.