Решение по делу № 2-280/2012 от 02.04.2012

№ 2-101-280/2012

 Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года                                                                              город Волгоград

          Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области Н.В. Панчишкина, при секретаре Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградгоргаз» к Петибской <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО2> и ОАО «Волгоградгоргаз» заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на техническое обслуживание газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению. Согласно условиям вышеуказанного договора истец принял на себя выполнении услуг по техническому обслуживанию газового оборудования, принадлежащего на праве собственности Петибской Е.А., а ответчик - производить оплату за выполненные работы. Ответчик своих обязательств по оплате оказанных ему услуг не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 1091 рублей 62 копеек, которую просят взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

         Представитель истца ОАО «Волгоградгоргаз» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

         Ответчик Петибская Е.А. в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

         Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

         В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Волгоградгоргаз» и Петибской Е.А. заключен договор <НОМЕР> на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования  и аварийно-диспетчерскому обеспечению (л.д. 8-9).

Согласно условиям вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию газового оборудования.

Согласно п. 4.1 указанного договора ответчик обязался своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать исполнителю предоставленные им услуги.

<ДАТА3> истец выполнил работы по обслуживанию газового оборудования, о чем свидетельствуют ведомости учета и акты выполненных работ, в которых имеется подпись Петибской Е.А. о приеме указанных работ (л.д. 10-11). Стоимость выполненных работ составила 1177 рублей 42 копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Петибской Е.А. задолженность по оплате оказанных услуг в размере 1091 рубля 62 копеек, так как ответчик, являясь стороной по договору,  при  несоблюдении его условий несет имущественную ответственность по обязательствам,  вытекающим из указанного договора.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 коп., (л.д. 14). Данную сумму судебных расходов суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Волгоградгоргаз» к Петибской <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Петибской <ФИО1> в пользу ОАО «Волгоградгоргаз» задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в размере 1091 рубля 62 копеек, возврат госпошлины 400 рублей 00 копеек, а всего 2301 рубля 62 копеек.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области.

Мировой судья                                                                               Н.В. Панчишкина