О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
04 сентября 2015 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти ФоминаТ.В., при секретаре Титовой Л.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Высокие строительные технологии» к <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Высокие строительные технологии» обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2><ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца ООО «Высокие строительные технологии» по доверенности <ФИО2> представила в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а также заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что долг ею полностью оплачен.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев ходатайство представителя истца ООО «Высокие строительные технологии» о прекращении производства по делу, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из представленного суду заявления.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц и не лишает их права на судебную защиту.
Учитывая, что судом принят отказ от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
При обращении к мировому судье судебного участка № 120 судебного района <АДРЕС> с заявлением к к Вьюношевой <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома истец оплатил государственную пошлину в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Высокие строительные технологии» к Вьюношевой <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обязать Межрайонную ИФНС РФ № 16 по Самарской области возвратить ООО «Высокие строительные технологии» (место <АДРЕС> уплаченную государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по платежному поручению <НОМЕР><ДАТА>
Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Т.В. Фомина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>