Решение по делу № 5-488/2013 от 17.05.2013

Дело № 5 - 488/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 17 мая 2013 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.4 Закона Республики Коми от <ДАТА2> № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении  <Цорн В.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<Цорн В.А.1> совершил  действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов при следующих обстоятельствах.  <ДАТА4> в 22 час. 48 мин., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, прослушивал музыку на повышенной громкости, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

<Цорн В.А.1> и потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали. <Цорн В.А.1> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Согласно представленному протоколу <Цорн В.А.1> вину признал.

С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину <Цорн В.А.1> в совершении административного правонарушения.

Вина <Цорн В.А.1> подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4>;   рапортом сотрудника полиции;  объяснением <Цорн В.А.1> (протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>).

Действия <Цорн В.А.1> суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от <ДАТА2> № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <Цорн В.А.1> наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Цорн В.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми  от <ДАТА2> №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской  суд Республики Коми через Горный судебный участок г.Воркуты  Республики Коми.    

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева