Решение по делу № 5-188/2015 от 19.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2015 года                                                                                            г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб 113, рассмотрев в судебном заседании дело об административномправонарушении <НОМЕР> в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти, Куйбышевской области, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» директором, проживающего по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Л. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

            <ФИО1> на ул. Баныкина, в районе дома 41, г.о. Тольятти 12.04.2015 г. в 23 час 30 мин. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД, т.е. водитель при наличии признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

            <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что при  управлении транспортным средством был остановлен сотрудниками  ДПС,  с которыми он проследовал в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. Врач установил, что  у него обнаружены производные барбитуровой кислоты. Врачу он говорил, что употреблял таблетки.  После прохождения медицинского освидетельствования он сразу поехал в мед городок и через один час прошел повторно медицинское освидетельствование, в котором было установлено -  состояние одурманивания. Принимая на тот период времени ряд медицинских препаратов, в том числе и корвалол, результаты лаборатории вполне могли показать остатки барбитуровой кислоты, на основании чего и было вынесено несправедливое заключение врача. Так же усматриваются превышения должностных полномочий некоторыми сотрудниками ДПС на фоне личной неприязни к нему, учитывая периодичность отстранения его от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование без видимых причин, что дополнительно подтверждается тем, что 05.05.2015 г. приехав в отделение ДПС находящееся на ул. Л. Толстого, 39, для получения протокола об административном правонарушении, по данному делу, его на основании личной неприязни задержали на шесть часов. Далее отъехав от отделения ДПС на 30 метров, его остановили сотрудники и опять же безосновательно повезли на медицинское освидетельствование, хотя он им объяснил, что он провел в сопровождении представителей их отделения весь день. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. Просил прекратить производство по делу.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО1> нарушения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в данном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2015 г. 63 СК 547194; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2015 г. 63 АЕ 397216;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.04.20145 г. 63 СН 040716, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - поведение не соответствует обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи СТС АКПЭ 01М6299 до 14.08.15 г., и <ФИО1> собственноручно указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.04.2015 г. <НОМЕР>.

Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 13.04.2015 г. <НОМЕР>, составленного в отношении <ФИО1> уполномоченным лицом, результат освидетельствования: «Установлено состояние опьянения», вынесен на основании лабораторного исследования биологических сред <ФИО1> (наименование среды - моча), результат исследования - обнаружены производные барбитуровой кислоты.

Мировой судья считает вину <ФИО1>в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

Письменных ходатайств о вызове свидетелей <ФИО3> не заявлено, в связи с чем письменные показания  не могут быть приняты мировым судьей во внимание.  Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 13.04.2015 г <НОМЕР>, так же подтверждает,  что   на основании лабораторного исследования биологических сред <ФИО1> (наименование среды - моча) - обнаружены производные барбитуровой кислоты, а в графе «заключение» установлено - состояние одурманивание, вызванное употреблением наркотических и других веществ. Освидетельствование проводилось 13.04.2015 г. в 2.50 час., первоначальное освидетельствование 13.04.2015 г. в  00.15 час. При первом освидетельствовании  <ФИО1>  говорил врачу, что употреблял два вида таблеток, каких не помнит.  Таким образом, и протокол <НОМЕР> также подтверждает употребление наркотических средств.

<ФИО1> в судебном заседании показал, что он принимал лекарство - корвалол, что могло повлечь выделение барбитуровой кислоты, однако согласно инструкции по применению лекарственного препарата для медицинского применения  корвалол, которую предоставил <ФИО1>, в пункте «особые указания» указано, что препарат содержит 58 объемных процентов этанола и фенобарбитал, поэтому в период приема препарата корвалол необходимо воздержаться от управления транспортными средствами и занятий другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторной реакции. 

Довод <ФИО4>, о том, что сотрудники ДПС к нему относятся предвзято ничем не подтверждается. Непризнание <ФИО1> факта совершенного правонарушения, мировой судья расценивает, как его стремление уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортным средством. Мировой судья принимает за основу акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.04.2015 г. <НОМЕР>. Оснований подвергать его сомнению нет.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным факт нарушения <ФИО1> требований ПДД РФ и совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Смягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

   Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: КБК 18811643000016000140, получатель: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 538.Постановление вступило в законную силу:

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Ковригина