Решение по делу № 3-129/2017 от 13.02.2017

Дело № 5-_____/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2017г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М.,рассмотрев  дело об административном  правонарушении по ч. 1  ст. 5.35.1 КоАП  РФ  в  отношении Патахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08.12.2016г. по 13.02.2017г<ДАТА> Патахов <ФИО> не выплачивает установленные по решению суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Патахова <ФИО3> г.р. и за ним образовалась задолженность в размере 78191 руб.

В судебном заседании Патахов <ФИО> вину признал.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Патахова <ФИО4> совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Патахов <ФИО> в период времени с 08.12.2016г. по 13.02.2017г<ДАТА> не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и имеет задолженность в размере 78191 руб.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 288/17/05073-АП от 13.02.2017г., постановлением о расчете задолженности по алиментам, исполнительным листом № 2-323-2013, постановлением о возбуждении исполнительного производства и другими материалами дела,  которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Патахова <ФИО>  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                    ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с                         ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Патахова <ФИО> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Патахову <ФИО> наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Патахова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1              ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначив  ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у №7 Р.М. Омаровг. Махачкала

3-129/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Патахов М. И.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

ст. 5.35.1 ч. 1

Дело на странице суда
7.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.02.2017Рассмотрение дела
13.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
13.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее