Решение по делу № 1-27/2021 от 10.06.2021

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации

           г. Макушино                                                                      " 10" июня 2021 г.

           Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучковой Е.В., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Макушинского района Курганской области Дубинина И.А., подсудимого Абрамова А.А., защитника - адвоката Малькова С.Л., представившегоудостоверение                            <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

          потерпевшей <ФИО1>,

          при секретаре  Смелышевой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело  в отношении Абрамова Александра Александровича, родившегося <ДАТА>  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, регистрация: <АДРЕС> <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> г.р., не работающего, судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по                  ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден <ДАТА5> по отбытию,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п.В ч.2 ст.115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.А. причинил легкий вред здоровью  <ФИО1> при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА6> в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Абрамов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на автостоянке возле здания ПАО «Сбербанк», расположенного по <АДРЕС> <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознанно, целенаправленно, применяя насилие, используя в качестве оружия неустановленный предмет, который имел колюще - режущие свойства, нанес им не менее двух ударов  в область грудной клетки и левого предплечья <ФИО1>, причинив данными действиями физическую боль и телесные повреждения: резаную рану правой молочной железы, колотую рану левого предплечья,  которые согласно медицинским критериям по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до  21 дня.

В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ:

            Подсудимый Абрамов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке. Данное ходатайство заявлено им  добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый  подтвердил данное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ст.115 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено. Суд квалифицирует действия Абрамова А.А. по п.В ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе рассмотрения дела не установлено оснований к прекращению уголовного дела на основании ст.254 УПК РФ, в том числе за примирением с потерпевшей. С учетом изложенного, материалов дела касающихся личности Абрамова А.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Совершенное Абрамовым А.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, как личность подсудимый характеризуется по месту регистрации положительно (л.д.44), не состоит на учете врача нарколога (л.д.46), вместе с тем, он неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.50-51), в том числе за нарушение административных ограничений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного (ч.1 п. «г»), совершение подсудимым иных действий направленных на заглаживание причиненного вреда (ч.1 п. «к»), так как потерпевшая подтвердила изменение поведения в лучшую сторону, и отсутствие гражданского иска; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч.1 п. «и»), которое выразилось в добровольном совершении активных действий Абрамовым А.А., направленных на сотрудничество с органами полиции, предоставлении указанным органам информации до возбуждения уголовного дела, в том числе ранее им неизвестной, а также раскаяние в содеянном, выразившееся в поведении в ходе дознания и рассмотрения дела в суде (ч.2). Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, суд при вынесении приговора не установил, т.к. признание вины является критерием рассмотрения дела в особом порядке. О наличии иных со стороны Абрамова А.А. и защиты доказательств представлено не было. Обстоятельством, отягчающим наказание, по делу являются рецидив. Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого, с учетом требований п.1.1 ст. 63 УК РФ суд также относит - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку с учетом характера и степениобщественной опасности деяния, обстоятельств совершения и личности виновного, установлено его совершение в состоянии опьянения, эмоционального взрыва, ослаблении контроля за своим поведением, что не опровергнуто подсудимым. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, который через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершал административные проступки, привлекался к административной ответственности, суд в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении наказания за данное преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижения данных целей. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, как применения в отношении Абрамова А.А. ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ. С учетом требований п. В ч.1 ст.58 УК РФ определить Абрамову А.А. отбытие данного наказания в исправительной колонии строгого режима. Каких либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Абрамова А.А. в местах изоляции по состоянию здоровья, со стороны защиты и подсудимого не представлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абрамова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Абрамова Александра Александровича отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время фактического непрерывного содержания под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть Абрамову А.А. в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Макушинский районный суд Курганской области с подачей апелляционных жалоб или представления через судебный участок №16 Макушинского судебного района Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Мировой судья: Е.В. Тучкова