Решение по делу № 2-982/2010 от 19.08.2010

Дело <НОМЕР>                                        

      З А О Ч Н ОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Шарьи <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Шарьи и <АДРЕС> района при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по алиментам на содержание ребенка в размере 75 397 рублей 13 копеек.

Требования мотивируются тем, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Шарьи <НОМЕР> от <ДАТА2> с ответчика взысканы в пользу истицы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание сына <ФИО5> Дмитриевича, <ДАТА3> рождения. Брак с ответчиком расторгнут в соответствии с решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Шарьи <ДАТА4> В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шарьинскому району УФССП по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА5> установлен период неуплаты ответчиком средств на содержание ребенка с <ДАТА6> по настоящее время. Задолженность по алиментам <ФИО5> на <ДАТА7> составляет 75397,13 руб.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала и пояснила, что алименты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> с ответчика в её пользу на содержание ребенка не взыскивались, ребенок постоянно проживает с ней и находится на её полном иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Последний раз алименты были взысканы в декабре 2008 года за неполный месяц. Ей известно, что по состоянию здоровья он ограничений к трудовой деятельности не имеет. Судебный приказ она лично предъявляла с 2004 года к исполнению по местам работы ответчика, когда он работал официально, в том числе в ООО «<АДРЕС>, ООО «<АДРЕС>»

Дело рассматривается в порядке заочного производства, так как в судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, и не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей …  В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке …

Пунктом 1 статьи 81 СК РФ предусмотрено, что алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети … заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Шарьи <НОМЕР>/04 от <ДАТА2> с <ФИО5> взысканы в пользу <ФИО7> алименты на содержание сына <ФИО8> , <ДАТА8> рождения ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до исполнения ребенку 18 лет.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ГО <НОМЕР>, выданного отделом ЗАГС по городскому округу город <АДРЕС> <ДАТА9> после заключения брака истице присвоена фамилия <ФИО3>.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Шарьинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области от <ДАТА5> задолженность <ФИО5> по уплате алиментов на содержание ребенка за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 75397,13 руб.

В связи с чем с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по уплате алиментов в размере 75397 рублей 13 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежащие возмещению судебные расходы стороны должны быть связаны именно с рассмотренным делом.

Однако из квитанции <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что истицей понесены расходы в сумме 1000 рублей на оплату устной консультации и составлению искового заявления в соответствии со ст. 115 ч. 2 СК РФ (л.д. 11). Пункт 2 ст. 115 СК РФ предусматривает ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в виде неустойки. Требований о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов в исковом заявлении по рассмотренному делу не заявлялось. В связи с чем суд не может признать понесенные истицей по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА10> расходы судебными расходами по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

    решил:

Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.

   Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО3> задолженность по алиментам в размере 75 397 (семьдесят пять тысяч триста девяносто семь) рублей 13 копеек.

Взыскать с <ФИО5> в доход местного бюджета городского округа город <АДРЕС> государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.        

Мировой судья         подпись       <ФИО1>