Решение от 22.09.2020 по делу № 5-1676/2020 от 22.09.2020

КОПИЯ                                                                                        Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       город <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Малышева И.Л., (*)рассмотрев в отношении: Чебан И Г, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Чебан И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в городе * <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах: * июня * года около * часов по адресу: город *, улица *, дом *, квартира *, Чебан И.Г.,  в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил физическую боль потерпевшей * года рождения, а именно: нанес несколько ударов по лицу и голове.В судебное заседание Чебан И.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Чебан И.Г., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.В судебное заседание  потерпевшая * не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения            Чебан И.Г. административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом * об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ *** в отношении Чебан И.Г.;рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. * от ***;заявлением потерпевшей * от *** о привлечении к ответственности Чебан И.Г. за причинение телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль;копией письменных объяснений *., *., *. от ***;письменными объяснениями Чебан И.Г.Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Исследовав изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Чебан И.Г. в совершении данного административного правонарушения.Судья считает, что в действиях Чебан И.Г. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении административного наказания Чебан И.Г., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное положение и  личность  Чебан И.Г., который имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении  Чебан И.Г. административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП <АДРЕС> основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

            п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░