Дело № 2-1298/2019
64MS0002-01-2019-000138-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2019 года город Аркадак
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,
при секретаре Фролове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Губановой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и понесенные расходы по проведению работ ГРО,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с указанным выше иском, просит взыскать с Губановой Е.В. задолженность по оплате природного газа в размере 5 243 руб. 67 коп., пени в размере 341 руб. 94 коп., стоимость выполненных ГРО работ по прекращению подачи газа в размере 1 047 руб. 20 коп.; а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Губанова Е.В. является потребителем природного газа и абонентом общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по адресу<АДРЕС>. Ответчик не производила оплату за потребленный природный газ и за период с марта 2019 года по 11.06.2019 года у нее образовалась задолженность в указанном выше размере, в связи с чем истец прекратил исполнение своих обязательств по поставке газа, произведя работы по отключению подачи газа в жилое помещение ответчика, понеся расходы.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Губанова Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому судебное извещение о дате и времени судебного разбирательтсва вручено адресату 10.08.2019 года.
Мировой судья в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Положениями ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу 09.08.2008 года (далее - Правила поставкигаза).
Правила поставки газа распространяются на всех абонентов, включая тех, которые до 09.08.2008 года пользовались услугами газоснабжения на условиях публичного договора.
Согласно подп. в п. 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.
В п. 46 Правил поставки газа предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Согласно п. 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
Как следует из материалов дела, Губанова Е.В. является потребителем природного газа в жилом помещения, расположенном по адресу<АДРЕС>, и абонентом общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».
В период с марта 2019 года ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате потребленного природного газа, в связи с чем 28.02.2019 года в адрес Губановой Е.В. заказным письмом направлено уведомление № 221 о наличии задолженности по оплате потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд (общая сумма задолженности составила 6 264 руб. 86 коп.), в котором указано, что в случае непогашения задолженности предоставление услуги газоснабжения будет приостановлено. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России», находящимся в общем доступе, указанную корреспонденцию Губанова Е.В. получила 06.03.2019 года.
Согласно акту приемки выполненных работ по ограничению, прекращению, возобновлению подачи газа потребителю за 11.06.2019 года потребителю Губановой Е.В. по адресу<АДРЕС>, прекращена подача газа с установкой замка на газовый кран внутреннего газопровода, стоимость указанных работ составила 1 047 руб. 20 коп.
Указанные работы произведены акционерным обществом «Газпром газораспределение Саратовская область», действующим на основании договора об оказании услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа № 8У/12 от 11.01.2012 года и последующих дополнительных соглашений к указанному договору, заключенному между акционерным обществом «Газпром газораспределение Саратовская область» и обществом с ограниченной ответственностью«Газпром межрегионгаз Саратов».
Таким образом, мировым судьей установлено, что в связи с имеющейся у ответчика задолженности по оплате за потребленный природный газ, истец приостановил исполнение своих обязательств по поставке газа, правомерно произвел отключение поставки газа, в связи с чем понес расходы.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате природного газа за период с марта 2019 года по 11.06.2019 года составила 5 243 руб. 67 коп., пени - 341 руб. 94 коп.; стоимость выполненных ГРО работ по прекращению подачи газа - 1 047 руб. 20 коп.
Ответчик не предоставила мировому судье доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств и отсутствия задолженности перед истцом, расчет суммы задолженности за оказанные услуги, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судья присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя основные исковые требования, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья -
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Губановой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и понесенные расходы по проведению работ ГРО удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Губановой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате природного газа за период с марта 2019 года по 11.06.2019 года в размере 5 243 руб. 67 коп., пени в размере 341 руб. 94 коп., стоимостьвыполненных ГРО работ по прекращению подачи газа в размере 1 047 руб. 20 коп.
Взыскать с Губановой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.С. Юрченко