Решение от 24.04.2019 по делу № 5-147/2019 от 09.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2019 годап. Волово Тульской области  

          Мировой судья  судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области Филиппова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Корнеева Сергея Викторовича, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л :

05.03.2019г. в 22час. 55мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  Корнеев С.В. управлял а/м         КИА РИО,   г/н  <НОМЕР>, в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В  судебное заседание Корнеев С.В. не явился, о времении месте рассмотрения дела  об административном  правонарушении, извещен  надлежащим образом.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Корнеева С.В.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Судьей установлено, что 05.03.2019г. в 22час. 55мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  Корнеев С.В. управлял а/м КИАРИО,   г/н  <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы,  нарушением речи,  ему было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибором Алкометр Кобра <НОМЕР>, дата последней проверки прибора 05.06.2018г., погрешность 0,048 мг/л, в результате  которого установлено состояние  опьянения с показателем прибора  0,746 мг/л.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными  по делу доказательствами,  исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ  № 115677 от 05.03.2019г.,  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Корнеева С.В., в котором содержаться обстоятельства  совершения правонарушения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АК № 000296 от 05.03.2019г., из которого следует, что освидетельствование Корнееву С.В. на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием прибора - Алкометр Кобра № 001842, дата последней проверки прибора 05.06.2018г., погрешность 0,048 мг/л, в результатекоторого установлено состояние  опьянения с показателем прибора  0,746 мг/л.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71ТЗ № 062637 от 05.03.2019г.

Мировой судья считает указанные доказательства  относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой.

Суд находит составленный инспектором ДПС 05.03.2019г. в отношении Корнеева С.В.  протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол.

Законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что признает достоверным вышеуказанный протокол об административном правонарушении, т.к. инспектор ДПС, составивший вышеуказанный  документ, является лицом незаинтересованным в исходе производства по настоящему административному делу и является сотрудником правоохранительных органов, в обязанности которого входит осуществление безопасности движения и охрана прав и интересов населения  в условиях дорожно-транспортных ситуаций.     

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Корнеева С.В.  в управлении транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия Корнеева С.В.  образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Корнеева С.В.,  в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корнеева С.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Корнееву С.В.  за совершенное административное правонарушение  наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, поскольку санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не является альтернативной.

Мировой судья считает необходимым разъяснить Корнееву С.В., что в  соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии п.п.1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.12  КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ 60- ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░)

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░<░░░1>