Решение от 05.06.2019 по делу № 2-10998/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-10998/19

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года г. Петропавловск-КамчатскийМировой судья судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Белоусов А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Калининой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чопика <ФИО1> к ООО «Управдомус» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,УСТАНОВИЛ:

Чопик В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Управдомус» о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.

            На основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, с <ФИО2> в пользу ООО «Управдомус» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 84830 руб. 56 коп., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме 1178 руб. 27 коп., всего взыскано 86008 руб. 83 коп.

19 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Чопика В.Ф. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 сентября 2018 года судебный приказ № 2-<НОМЕР> был отменен. Позднее, 9 января 2019 года, мировым судьей было вынесено определение о повороте исполнения отмененного судебного приказа.В связи с изложенным истец Чопик В.Ф., ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, просил взыскать с ООО «Управдомус» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июня 2018 года по 5 февраля 2019 года в размере 4077 руб. 18 коп.25 марта 2019 года представитель истца Восканян М.Ж., действующий на основании доверенности с полным объемом прав, увеличил размер исковых требований. Просил взыскать с ответчика пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июня 2018 года по 18 марта 2019 года в сумме 4 825 руб. 47 коп.В судебном заседании 5 июня 2019 года истец Чопик В.Ф. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил.Ответчик ООО «Управдомус» о времени и месте рассмотрения дела извещался, представителя в суд не направил.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы гражданского дела <НОМЕР>, а также материалы исполнительных производств <НОМЕР>, 23396/19/41017 в отношении ООО «Управдомус», судья пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 7 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края на основании заявления ООО «Управдомус» был вынесен судебный приказ <НОМЕР> на взыскание с Чопика В.Ф. в пользу ООО «Управдомус»  задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 84830 руб. 56 коп., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме 1178 руб. 27 коп., всего взыскано 86008 руб. 83 коп. (л.д. 6).

<ДАТА6> исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Чопика В.Ф. было прекращено в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 сентября 2018 года судебный приказ <НОМЕР> был отменен (л.д. 8).

9 января 2019 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, произведен поворот исполнения судебного приказа <НОМЕР> - с ООО «Управдомус» в пользу Чопика В.Ф. была взыскана денежная сумма в размере 86008 руб. 83 коп. (л.д. 9).

4 февраля 2019 года в отношении ООО «Управдомус» было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (материалы исполнительного производства л.д. 4-6). 12 февраля 2019 года исполнительное производство было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 486 руб. 81 коп. (материалы исполнительного производства л.д. 13-15).

6 мая 2019 года в отношении ООО «Управдомус» вновь было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (материалы исполнительного производства л.д. 7-9).

В судебном заседании установлено, что задолженность ООО «Управдомус» перед истцом Чопиком В.Ф. не погашена.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не исполнил требование исполнительного документа, судья находит требование истца  о  взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта.Учитывая, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА16>, принимая во внимание, что в период с <ДАТА17> по <ДАТА18> судебным приставом с ответчика в пользу истца  взыскана денежная сумма в размере 486 руб. 81 коп.,  с ООО «Управдомус» в пользу Чопика В.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА16> по <ДАТА11>  в размере 2772 руб. 18 коп.

 В  соответствии  со  ст.  98  ГПК  РФ  с  ответчика  в пользу  истца  подлежат  взысканию расходы  по оплате государственной пошлины  в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК  РФ, судья

          РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░16> ░░ <░░░░11>  ░ ░░░░░░░ 2772 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 3172 ░░░. 18 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>