Постановление <НОМЕР>

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя КХ «Юрса» <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего ул. <АДРЕС>, 17 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого,

Установил:

<ДАТА>, в дневное время <ФИО2>, являясь руководителем КХ «Юрса», расположенного в <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 346.23 НК РФ, представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2010 год, по сроку представления не позднее <ДАТА>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, с правонарушением согласился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, имеющимися в деле, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленного специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области Крючковой А.А.; копией списка отправленной корреспонденции; копией извещения о получении электронного документа; другими материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что <ФИО2> признал вину, его раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что является смягчающим обстоятельством, суд считает возможным <ФИО2> освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА>

И.о. мирового судьи

/С.В. <ФИО3>

Решение по делу № 5-600/2011 от 10.11.2011