Решение от 04.03.2019 по делу № 5-173/2019 от 04.03.2019

Дело №5-19-173/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                                       «04» марта 2019 года

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Елена Геннадьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джум А.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 04 марта 2019 года в отношении Джум Александра Андреевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,        

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2019 года в 16 час. 00 мин. Джум А.А. находился около дома 9 по ул. Ленина в г. Камышине Волгоградской области, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Джум А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что 03 марта 2019 года выпил вместе с товарищем 1 литр вина. Когда шел в магазин, у дома 9 по ул. Ленина в г. Камышине к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Выслушав пояснения Джум А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Объективно виновность Джум А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского роты в составе ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 03 марта 2019 года, объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 03 марта 2019 года, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 03 марта 2019 года, а также отказ Джум А.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 марта 2019 года, пройти которое Джум А.А. отказался, о чем в присутствии двух понятых сделана соответствующая отметка, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №747685 от 03 марта 2019 года и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Джум А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соот-ветствии со п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой об административных правонарушениях, совершенных Джум А.А.

При назначении Джум А.А. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч. 1,2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Джум А.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 20.21  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 25 ░░░. 03 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░