Решение по делу № 2-893/2017 от 14.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          27 июня 2017 года                                                                                    г.Самара

          И.о. мирового судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района                         г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района  г. Самары Самарской области Кутуева Д.Р.,

при секретаре Зоткиной М.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-893/2017 по  исковому заявлению НП «Бизнес-Центр» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

           при участии в судебном заседании:

           представителя истца НП «Бизнес-Центр» Жирнова Е.И., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,

           ответчик Романова С.К. не явилась, о дате и времени извещена  надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец НП «Бизнес-Центр» обратился в суд с иском к Романовой С.К., в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд  взыскать с ответчика задолженность за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6 699,15 рублей, пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 3 311,84 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины.

            В судебном заседании от представителя истца Жирнова Е.И., действующего на основании доверенности,  поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности.

           Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство  представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,                    если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку его  действия  не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

           В связи с отказом представителя истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.

           Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу № 2-893/2017 по  исковому заявлению НП «Бизнес-Центр» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.

          На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в  Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                        Д.Р.Кутуева

                    Копия верна: 

                               Мировой судья                                        Д.Р.Кутуева