Решение по делу № 5-157/2019 от 12.04.2019

Дело№5-157/2019 г.

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                по делу об административном правонарушении

12 апреля 2019 года                                                                                             гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка № 13 Советского района г.Махачкалы Султанов Р.С.;

с участием потерпевшего Гаджиева Д.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Арслангереева Ильмутдина Гаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Махачкалы, гражданина РФ, проживающего гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

                                                          У с т а н о в и л:

    18 января 2019 года, инспектором УПП ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала в отношении Арслангереева И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, Арслангереев И.Г., 16 сентября 2018 года в 11 час. 30 мин., в ходе возникшего скандала в здании Кумыкского театра расположенного по ул. Буйнакского гор. Махачкалы, нанес побои гр. Гаджиеву Д.Г.

     Действия Арслангереева И.Г. квалифицированны по ст.6.1.1 КоАП РФ.

     В суд Арслангереев И.Г., будучи надлежащим извещенным не явился в виду продолжительной болезни, о чем свидетельствует выписные эпикризы РКБ и справка лечащего врача.

     Допрошенный по делу в качестве потерпевшего Гаджиев Д.Г. показал, что он работает охранником в Кумыкском театре. 18.09.2018 года он находился на работе, в этот день на работу пришел водитель директора театра Арслангереев И.Г., который распивал спиртные напитки со своим другом. Затем у него с Арслангереевым И.Г. произошел конфликт на почве того, что Арслангереев И.Г. не хотел уходить со здания театра. Когда он пытался вывести Арслангереева И.Г. из кабинета, Арслангереев И.Г. нанес ему несколько ударов по лицу и в глаз, после чего он оттолкнул от себя  Арслангереева И.Г., который ударился об стеклянный шкаф, и от удара разбилось стекло, в результате чего Арслангереев И.Г. порезал себе руку. После чего он позвонил директору театра, но не смог дозвониться, затем вызвал полицию. Он не возражает в применении  к Арслангерееву И.Г. наказания в виде предупреждения.

     Опрошенная по делу супруга Арслангереева И.Г. - Арслангереева Б.С.,  показала, что Арслангереев И.Г. в настоящее время болен после инсульта, три раза находился на стационарном лечении, без посторонней помощи он передвигаться не может, имеет провалы в памяти и почти неадекватен.  

    Из заключения эксперта №2711 от 18.09.2019 года следует, что у Гаджиева Д.Г. установлены повреждения: кровоподтеки лица.  Эти повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемым. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, тяжесть их не определяется, и расцениваются как побои.  

     Суд, исследовав материалы дела, опросив потерпевшего Гаджиева Д.Г., пришел к следующему.

     В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г №194 н)  поверхностные повреждения, в том числе: ссадины, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    Из буквального толкования побои - это нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (три и более раза).

     Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, наступает только в случае умышленной вины в форме прямого или косвенного умысла. Субъективная сторона данного правонарушения выражается в прямом или косвенном умысле. Объектом побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, также является здоровье человека. Физическая боль - это не только эмоциональная реакция человека на повреждающие воздействия, но и определенное нарушение функций организма.

   При нанесении побоев и совершения иных насильственных действий целью является причинение потерпевшему физической боли. 

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта №2711 от 18.09.2018 года, показаниями потерпевшего Гаджиева Д.Г., признательными письменными объяснениями Арслангереева И.Г., которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Арслангереева И.Г.,  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев  и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     Следовательно, квалификация действий Арслангереева И.Г., по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Арслангереева И.Г.,  судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арслангереева И.Г.,  судом не установлено.

     Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения.

     Однако при назначении наказания суд учитывает, что Арслангереев И.Г. продолжительное время болеет после ишемического инсульта, о чем свидетельствует три выписных эпикриза РКБ и справка лечащего врача и с учетом этого и мнения потерпевшего суд считает возможным назначить Арслангерееву И.Г. наказание в виде предупреждения.

     Согласно частыми 2,3 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

     В соответствии с частью 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

                                                           П о с т а н о в и л:

    Признать Арслангереева Ильмутдина Гаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка  №13                                                             

Советского района гор. Махачкалы                                                                     Султанов Р.С.