Решение по делу № 5-132/2019 от 22.03.2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 15 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н., на основании ст.23.1.КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства в отношении юридического лица - Акционерное общество «Свинокомплекс Уральский», расположенного в г. Богданович Свердловской области ул. Пионерская, 1

у с т а н о в и л :

В период с 06.02.2019 года по 19.02.2019 года проведена внеплановая выездная проверка по исполнению предписания № 66-00-15/05-22295-2018 от 13.07.2018 года со сроком исполнения до 31.12.2018 года. В ходе проведения проверки установлено, что на 31.12.2018 года юридическим лицом АО «Свинокомплекс Уральский» по адресу г. Богданович ул. Пионерская,1 не исполнены п.1 и п.2 предписания, а именно по п. 1 ни на одной скважине, расположенной на территории Богдановичского района не оборудованы аэрационные колонны, система обратного осмоса, многоцелевые фильтры. УФ установка применена только на скважине 4рэ и 4р (хрячник), по п. 2 предписания после проведения акарицидных обработок (через 3-5 дней) не проведен контроль их эффективности и не предусмотрен через 15-20 дней.

Таким образом, АО «Свинокомплекс Уральский» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании от 15.03.2019 года представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Яско А.Н. пояснила, что вину АО «Свинокомплекс Уральский» в невыполнении предписания признает частично, только по первому пункту, поскольку оснований для проведения акарицидных обработок отсутствовали. По данному факту в отношении Акционерного общества «Свинокомплекс Уральский» Управлением Роспотребнадзора вынесено постановление по ст.6.3 КоАП РФ, которое в настоящее время обществом обжалуется.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> в судебное заседание 22.03.2019 года не явилась о времени и месте проведения судебного заседания юридическое лицо извещено надлежащим образом. Представитель просил отложить рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Как следует из предписания об устранении выявленных нарушений, выявленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области № 66-00-15/05-22295-2018 от 13.07.2018 года и акта проверки выполнения данного предписания от 19.02.2019 года п.1 и п.2 остались без исполнения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно к установленному в предписании сроку 31.12.2018 года п.1 и 2 не исполнены. Выданное АО «Свинокомплекс Уральский» 13.07.2018 года предписание не обжаловалось и подлежало исполнению к установленному сроку.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за которые настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры.

Поскольку доказательств того, что АО «Свинокомплекс Уральский» приняты все зависящие от него меры по исполнению предписания, но по объективным причинам выполнить данное предписание не представилось возможным, суд считает установленным факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Оснований для отложения судебного разбирательства в связи с обжалованием постановления Управления Роспотребнадзора по другому делу, не имеется.

При назначении наказания АО «Свинокомплекс Уральский», суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Свинокомплекс Уральский» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Счет: 40101810500000010010

получатель: ИНН 6670083677, КПП 667001001

УФК по Свердловской области

(Управление Роспотребнадзора по СО)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России,

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК: 14111607000016000140

ЕИП: 26658238860663301001

УИН:14104660008500008024

Неуплата штрафа в 60 - дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Бабинов А.Н.