Решение по делу № 3-791/2016 от 08.11.2016

Дело №5-791/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2016 года                                                                                            г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г. Махачкала Дадаева Н.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС> «Б», по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л ;

<ДАТА3> инспектором Госжилинспекции РД в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, <ФИО1> было выдано предписание за <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений законодательства со сроком исполнения до <ДАТА5>, однако, согласно акту проверки№00001401 от <ДАТА4>, вышеуказанное Предписание не выполнено. 

     Таким образом, <ФИО1>  совершено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляемого государственный надзор об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В суд, <ФИО1>, для рассмотрения административного дела не явился, по тем основаниям, что письмо уведомление <ФИО1> не получено и было возвращено с отметкой - «истек срок хранения; отсутствие адресата по указанному адресу», что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том что, лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получении почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>).

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении в случае надлежащего извещения лица. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

<ФИО1> было выдано предписание за <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений со   сроком исполнения до <ДАТА5>

     Из акта проверки исполнения предписания №00001401 от <ДАТА4> года следует, что данное предписание не выполнено.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела, которые в совокупности образуют объективную сторону административного правонарушения.

Действия <ФИО1>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий <ФИО1>по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1>в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательстваи квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л;

     Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Получатель: УФК по РД (Госжилинспекция РД л/с:04032039440); <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ НБ РД  Банк России,  БИК:048209001, р/счет:40101810600000010021;  Код платежа: 13311690040040000140,

ОКАТО:82401000000, ОКТМО:82701000. УИН: 0.

<НОМЕР> Протокола об а/п: 009041 от <ДАТА9>

 В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Дадаева Н.Ш.