Решение по делу № 5-163/2019 от 11.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

дело №5-163/16г.

11 марта 2019 годаг. Махачкала

           Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г. Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №5 Кировского района г. Махачкалы поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу по следующим основаниям.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ относится к числу составов, указанных в части 2 ст. 23.1 КоАП РФ, которые рассматриваются судьями лишь в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело об административном правонарушении, передает его на рассмотрение в суд.

Ст. 14.2 КоАП РФ не включен в перечень дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции суда.

Согласно ст. 23.49 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ рассматривают органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка, а не органы внутренних дел (полиция).

Определение о передаче дела на рассмотрение в мировому судье судебного участка №5 Кировского района г. Махачкалы в соответствии с требованиями ч.ч.2,3 ст. 23.1 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ, не выносилось.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Как следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» необходимо иметь ввиду, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело.

Учитывая вышеуказанное, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату в ОП по Кировскому району г. Махачкалы для выполнения требований ст. 28.8 КоАП РФ, так как именно должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении направляет его для рассмотрения должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, а именно в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека.

Руководствуясь п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> и прилагаемые к нему документы в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>, для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                   Х.И.Гамзатов.