Решение по делу № 13а-140/2018 от 30.05.2018

Дело <НОМЕР>)                                                        30 мая 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев заявление представителя <ФИО3> о замене должника правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> с ответчика акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу <ФИО3> взыскано страховое возмещение в размере 3 493 рубля 65 копеек, неустойку в сумме 3 493 рубля 65 копеек, за проведение экспертизы 2 500 рублей, компенсация морального вреда 500 рублей, штраф 3 743 рубля 65 копеек, судебные расходы 9 000 рублей.

Представитель взыскателя <ФИО4>, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о замене должника в связи с правопреемством на ООО СК «Ангара».

Заявитель, взыскатель, должник в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

Представитель ООО «СК «Ангара» в судебное заседание представила отзыв о согласии с заменой должника в части взысканного страхового возмещения, остальные взысканные суммы не вошли в объеме переданного страхового портфеля.

По определению мирового судьи заявление о замене должника по судебному приказу рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 52 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», согласно которому в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п.1 ст.26.1 Закона РФ <НОМЕР>-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее-Закон) страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательство по договору страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В соответствии с п.14 ст.26.1 Закона со дня подписания акта приема передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

На основании п.9 ст.26.1 Закона, в случае отсутствия уведомления об отказе от замены страховщика со стороны страхователя, направленное в адрес первоначального страховщика, установленного законом срок, то договор страхования подлежит передаче в составе страхового портфеля.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> произведена замена должника акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» по решению <НОМЕР> от <ДАТА2> на правопреемника акционерное общество «Страховая Компания Опора».

В настоящее время истец обратился с заявлением о замене АО «СК Опора» на ООО «СК «Ангара».

Вместе с тем, в силу п. 1.1 и 3.1 договора о передаче страхового портфеля от <ДАТА5>, заключенного между АО СК «Опора» и ООО «СК Ангара» обязательства по данному договору означают передаваемые по настоящему Договору Страховщиком Управляющей страховой организации обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения, предусмотренные Договорами страхования, в части ущерба, причиненного имуществу выгодоприобретателя или вреда, причиненного его здоровью.

При этом под «Страховым возмещением» понимается обязательство по исполнению Страховщиком условий договора страхования в пределах суммы, определенной в договоре страхования как страховая сумма.

В Страховой портфель не включаются:

- обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных Страховщику до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования;

- обязательства по возмещению расходов на проведение экспертизы, судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке;

- моральный вред, причиненный выгодоприобретателям Страховщиков при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля.

Таким образом, исходя из условий договора ООО «СК Ангара» приняла на себя обязательства лишь в рамках выплат по страховому возмещению, в связи с чем заявление <ФИО3> подлежит удовлетворению о замене стороны лишь в части выплат страхового возмещения в сумме 3 493 рубля 65 копеек, остальные суммы подлежат взысканию с АО «СК Опора».

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя <ФИО3> о замене должника правопреемником удовлетворить в части.

Произвести замену должника акционерное общество «Страховая компания Опора» по решению <НОМЕР> от <ДАТА2> на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания АНГАРА» в части взыскания страхового возмещения в сумме 3 493 (три тысячи четыреста девяносто три) рубля 65 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>