Решение по делу № 1-18/2011 от 11.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с примирением сторон

11 марта 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Хальченко С.А. при секретаре Суворовой В.В<ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филиппова <ФИО2>, <АДРЕС>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ,

ст. 115 ч. 1, ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.А., <ДАТА3> в <ДАТА> минут, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где он проживает совместно с <ФИО3> <ФИО4> Зная, что в тумбочке, расположенной в комнате, хранятся золотые ювелирные украшения, принадлежащие <ФИО4> Т.К, воспользовавшись тем, что <ФИО4> дома не было и свободным доступом из тумбочки, совершил тайное хищение комплекта серёг, изготовленных из золота 585 пробы; стоимостью 1800 рублей, чем причинил <ФИО4> незначительный материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Он же. <ДАТА4>, в <ДАТА> минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где он проживает совместно с <ФИО3> <ФИО4> Зная, что в тумбочке, расположенной в комнате, хранятся золотые ювелирные украшения, принадлежащие <ФИО4> Т.К, воспользовавшись тем, что <ФИО4> дома не было и свободным доступом из тумбочки, совершил тайное хищение одной серьги, изготовленной из золота 585 пробы, стоимостью 2.250 рублей, после чего с места преступления вместе с похищенным скрылся, причинив <ФИО4> незначительный материальный ущерб на сумму 2.250. рублей.

Таким образом. Филиппов А.А., своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и дал показания соответствующие вышеизложенному. В содеянном раскаивается, просит прекратить дело за примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как они примирились.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления личность подсудимого, который ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, материальный и моральный ущерб возмещен путем выкупа из ломбарда похищенного имущества и принесенными извинениями, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, заслушав потерпевшего, подсудимого, мнение помощника прокурора, который полагает, что данное уголовное дело в силу примирения потерпевшего с подсудимым подлежит прекращению, так как деяние, совершенное подсудимым на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, возбужденное по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, в отношении Филиппова <ФИО2>, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в районный суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 дней со дня оглашения постановления. Мировой судья Винтаев С.Ю<ФИО1>