Решение по делу № 2-793/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-793/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении  судебной экспертизы

г. Архангельск                                                                                                      28 апреля 2016 года

Мировой судья Шуньгин И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска,

при секретаре Окатовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова <И.О.1> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных сумм, судебных расходов,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 28751 рубль 05 копеек (в т.ч. расходов на оплату услуг по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере 10000 рублей 00 копеек, УТС в размере 2186 рублей 00 копеек), судебных расходов в размере 15500 рублей 00 копеек. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля (без учета износа) составила 16565 рублей 05 копеек, УТС - 2186 рублей 00 копеек, услуги оценщика составили 10000 рублей 00 копеек. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Указал, что им понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель истца по доверенности <И.О.2> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала против назначения по делу судебной экспертизы, с назначением экспертизы в экспертные учреждения, предложенными ответчиком, не согласилась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, а также соответствия заявленным повреждениям характеру, локализации и обстоятельствам ДТП.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что ответчик просит о назначении судебной экспертизы, вопросы о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца и соответствия заявленным повреждениям характеру, локализации и обстоятельствам ДТП, являются важными для разрешения дела по существу, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении по делу судебной экспертизы, мировой судья, принимая во внимание, что не достигнуто соглашения между сторонами по поводу выбора конкретной экспертной организации, полагает возможным назначить судебную экспертизу в ГУП Архангельской области «Фонд имущества и инвестиций» Бюро товарных экспертиз.

Обязанность доказывания по искам, вытекающим из отношений по защите прав потребителей, лежит на исполнителе соответствующего вида услуг, ходатайство заявлено ответчиком, таким образом, мировой судья возлагает обязанность по предварительной оплате экспертизы на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79-80, 216 ГПК РФ, мировой  судья

определил:

назначить по настоящему гражданскому делу № 2-793/2016 по иску Кокшарова <И.О.1> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных сумм, судебных расходов судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Соответствуют ли заявленные повреждения на автомобиле «SKODA RAPID», г.р.н. <иное>, характеру, локализации и обстоятельствам ДТП  от 16.07.2015 с учетом документов, имеющихся в материалах дела;

2. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA RAPID», г.р.н. <иное>, поврежденного в результате ДТП 16.07.2016 (без учета износа транспортного средства), по ценам дилера.

Производство экспертизы поручить ГУП Архангельской области «Фонд имущества и инвестиций» Бюро товарных экспертиз, находящемуся по адресу: г. Архангельск, ул. Гагарина, д. 14, офис 9 (21-38-48, 8-911-554-55-75, 44-55-75). Экспертизу провести в присутствии сторон в течение месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, отобрав подписку.

Предварительную оплату судебной экспертизы возложить на ответчика.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-793/2016.

В случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения судебной экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                                            И.А.Шуньгин