Решение по делу № 2-245/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-254/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года.                                                                                                     п.Дубки.

Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области Сивашов Д.В.,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Осипкиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к Осипкиной И.А., Самохваловой А.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, а ответчики уклоняется от его оплаты. Сумма задолженности ответчиков за потребленный природный газ за период с 01.06.2014г. по 31.12.2015г. составляет 27282,57 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в равных долях и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственнойпошлины в размере 1018 руб.47 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации. Ответчик <ФИО2> просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Представила возражение на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования к ответчикам не подлежат удовлетворению, поскольку они в жилом помещении не проживают с 2002 года. Представила из администрации Вольновского МО Саратовского района Саратовской области факсимильные копии справки и акта опроса соседей, согласно которых по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает Чернявский <ФИО3> <ДАТА> года рождения, а Осипкина И.А., Самохвалова А.А. зарегистрированы по данному адресу, но не проживают и коммунальными услугами не пользуются.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, поскольку ответчики извещались надлежащим образом, и имеется согласие истца.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ)

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ). 

На основании положений ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В части 2 вышеуказанной статьи указаны субъекты правоотношений, у которых возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, среди которых собственники жилых помещений.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за газоснабжение….

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная норма продублирована в п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549(далее-Правил).

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета газа размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Порядок начисления платы за газоснабжение, установленный в приложении №2 к настоящим Правилам, предусматривает, что в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета газа, начисление платы за данную услугу производится расчетным путем, исходя из общей площади жилого помещения, количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматива потребления коммунальной услуги по газоснабжению на приготовление пищи и тарифа (цены) на газ, установленный в соответствии с законодательством РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Осипкина <ФИО4> являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, по одной второй доли в праве собственности с 30.09.2013г.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ с 30.09.2013г на ответчиков в равных долях возложена обязанность по оплате коммунальной услуги по поставке природного газа, оказываемой им истцом, так как внутридомовое газовое оборудование присоединено к газораспределительной сети. Таким образом, ответчики <ФИО2>, <ФИО5> состоят в договорных отношениях с ресурсоснабжающей компанией ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», осуществляющей ответчикам поставку природного газа для бытовых нужд (пищеприготовления) и отопления, являясь его абонентом, с лицевым счетом <НОМЕР>.

Начисление платы за потребленный природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» производил абоненту на основании нормативов газоснабжения, тарифов на услугу, утвержденных специально уполномоченным органом в сфере регулирования тарифов, с учетом троих проживающих в жилом помещении человек и 62,2 кв.м. отапливаемой жилой площади.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке ответчику природного газа, однако ответчики не оплачивали данную коммунальную услугу в полном объеме.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчиков за период 01.06.2014г. по 31.12.2015г. с учетом оплаты 20.06.2014г в размере 10500 рублей составляет 27282,57 руб. С данным расчетом суд соглашается, так как он подтвержден доказательствами.

Поскольку ответчики являются сосбственниками жилого помещения в равных долях, то и требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за указанный период по 13641 руб. 28 коп. с каждого ответчика является законным и обоснованным.

Выше изложенные выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении; выпиской из лицевого счета с реестром долгов по услугам, выпиской из лицевого счета <НОМЕР>, копией выписки из ЕГРП, копией акта от 07.12.2015 копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копией изменений в устав, копией устава.

Доводы ответчика Осипкиной И.А. о том, что требования к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ не подлежат удовлетворению, поскольку ответчики не проживают в данном жилом помещении с 2002 года и не пользуются коммунальными услугами, являются необоснованными, поскольку основываются на неправильном толковании норм материального права.

Данные справки из администрации Вольновского МО Саратовского района Саратовской области и копия акта опроса соседей, что по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает Чернявский <ФИО6> года рождения, а Осипкина И.А., Самохвалова А.А. зарегистрированы по данному адресу, но не проживают и коммунальными услугами не пользуются, не являются основанием для освобождения собственников жилого помещения от оплаты коммунальных услуг, поскольку обязанность оплаты коммунальных услуг в силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ возложена на ответчиков, в связи с тем, что внутридомовое газовое оборудование, находящееся в жилом помещении присоединено к газораспределительной сети.

Кроме того, лицо, зарегистрированное и проживающее в вышеуказанном жилом помещении, подтвердило проживание троих человек и отапливаемую площадь 62.2 кв.м., подписав акт №15-25623 обследования (инвентаризации газового хозяйства населения от 07.12.2015г без замечаний.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличие её в меньшем размере, а так же возложение обязанностей по оплате коммунальных платежей на иное лицо, ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с исследованными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что общая задолженность ответчиков перед истцом за потребленный природный газ составляет 27282 рубля 57 копеек, и она подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 13641 рубля 28 копеек с каждого ответчика.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчиков понесённые по делу судебные расходы по 509 руб. 24 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198,233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Осипкиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Осипкиной <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ по адресу: <АДРЕС> лицевой счет <НОМЕР> за период с 01.06.2014г. по 31.12.2015г. по 13641 рубля 28 копеек с каждого ответчика, расходы по оплате государственной пошлины по 509 рублей 24 копейки с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.05.2016г.

Мировой судья                                                                                     Д.В. Сивашов