Решение по делу № 5-300/2012 от 23.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за  административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р, уроженца: <АДРЕС>, не работающего,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42-4, по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.37 час в г. <АДРЕС>, на <АДРЕС>, у <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Опель VECTRA г/н  FPB 586 , совершил нарушение п. 15.3 ПДД РФ, осуществил проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что согласен с нарушением, просил назначить минимальное наказание.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> в указанном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СА 715049 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 11.37 час в г. <АДРЕС>, на <АДРЕС>, у <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Опель VECTRA г/н  FPB 586 , совершил нарушение п. 15.3 ПДД РФ, осуществил проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора;

- справкой о нарушениях ПДД совершенных <ФИО2>.;

объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

-объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

-объяснением свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании;

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001,Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области   БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,Уникальный код администратора 086.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>