Решение по делу № 5-347/2012 от 16.04.2012

                                                                                                                           Дело  5-347/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года                                                                                                                 г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Данилюка С.Л.

материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей по ст. 19.4 ч.1   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилюк С.Л., проживающий по адресу: <АДРЕС>, оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор - Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми, выразившееся в непредставлении в установленные сроки, т.е. не позднее <ДАТА2>, истребованную декларацию по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> год в связи с получением дохода, с которого не удержан налог налоговым агентом ЗАО «И», согласно уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА3> о необходимости предоставления налоговых деклараций.

Таким образом, в действиях Данилюка С.Л. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Данилюк С.Л. в судебное заседание не явился, извещался о месте, дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом,  причину неявки не сообщил.

Согласно рапорту судебного пристава, исполнявшего привод правонарушителя  в судебное заседание, по месту жительства правонарушителя нет, по словам соседки, она Данилюка С.Л. не видела более двух лет.

Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

         П О С Т А Н О В И Л:

Данилюка С.Л. привлечь к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                            Семяшкина В.С.