Дело № 5 -714/2020 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Терекли-Мектеб, РД, Россия 11 ноября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района РД Г.М. Дибиров Г.М.,
расположенный по адресу: 368850, РД, Ногайский район, с.Терекли-Мектеб, ул.Карла Маркса, д.17,
рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: Шадиева М.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего в Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Шадиев М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
11 сентября 2020 года в 00 часов 01 минуту в РД, в с. Терекли-Мектеб, Ногайского района на ул.Мурзаева, д.1 было установлено, что Шадиев М.И. будучи подвергнут к штрафу в размере 500 рублей постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД по РТ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которое вступило в законную силу 13.07.2020 года, штраф в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу не оплатил, информации об оплате штрафа в Государственной информационной системе государственных и муниципальных платежах не имеется, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и предусматривает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы до 50 часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из обзора судебной практики за 4 квартал 2016 года утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 20 декабря 2016 года следует, что в силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ - При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необходимым. Согласно позиции Конституционного суда РФ, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года №1902-О, ч. 3ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных мер по своему характеру мер административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, при соблюдении следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
- санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении предусматривает, помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания.
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Шадиев М.И. будучи надлежаще извещен о дате, времени и места рассмотрения административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. Шодиев М.И. был извещен о необходимости явки СМС- оповещением на номер <НОМЕР>, которую он получил лично, причину не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
В связи с эти административное дело в отношении Шадиев М.И. рассматривается в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица подлежащего привлеченного к административной ответственности по представленным доказательствам. Суд, рассмотрев материалы административного дела в отношении Шадиев М.И. и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ приходить к выводу, что его вина кроме признания в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 16 РТ № 01697530 от 15.10.2020 года, копией постановления, справкой и другими материалами административного дела.Ранее Шадиев М.И. был привлечен к административной ответственности постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, было назначено наказание виде штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 13.07.2020 года. Обстоятельств смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у Шадиева М.И. судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со 4.3 КоАП РФ у Шадиева М.И. является повторноев течение года совершение административного правонарушения.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, отягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Шадиева М. И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя в Банк получателя Отделение - НБ РД г.Махачкала; Получатель УФК по РД (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - 1020502626165, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 048209001; ИНН - 0562053748; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; ОКТМО - 82649466; КБК - 93411601203010000140; УИН - 0.
Адрес взыскателя: 367032, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Дахадаева, 107.
Разъяснить Шадиеву М.И. о том, что согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить мировой суд судебного участка № 75 Ногайского района расположенного по адресу: 368850, РД, Ногайский район, с.Терекли-Мектеб, ул.Карла Маркса, д.17 или на электронный адрес: e-mail.ru: 05ms0075@е-dag.ru.
На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, обязательные работы до 50-ти часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
Постановление в соответствии со ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Ногайский районный суд, через мирового судью судебного участка № 75 Ногайского района в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.М. Дибиров