Решение по делу № 5-7/2019 от 08.01.2019

Дело № 5-____/2019

Полиц. <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 января 2019 г. Галич

И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области, мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Орлова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов В.В. <ДАТА3> в 13 часов 05 минут на <АДРЕС> управлял мопедом «Альфа», без государственного регистрационного номера, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после чего <ДАТА3> года в 13 часов 10 минут, по указанному выше адресу, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования  пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.                     

Своими действиями Орлов В.В. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Орлов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял мопедом, не имея водительского удостоверения, при этом утром <ДАТА3> он употреблял шампанское. Действительно был остановлен сотрудниками полиции. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как не оспаривал, что находился в состоянии опьянения.

Исследовав представленные документы, заслушав Орлова В.В., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Виновность Орлова В.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеозаписью от <ДАТА3>, рапортом ИДПС от <ДАТА3>, другими материалами дела.

Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками полиции соблюден.

Таким образом, суд считает, что вина Орлова В.В.  в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами. Оснований не доверять официальным документам у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие в распоряжении суда документов, подтверждающих наличие препятствий к отбытию наказания в виде административного ареста, принимая во внимание, что Орлов В.В.  не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не применяется, наказание последнему может быть назначено только в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Орлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 07 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                        Р.Б. Мамистов

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                        Р.Б. Мамистов