Решение по делу № 5-18/2016 от 08.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

08 февраля 2016 г. г. Самараул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-18/2016 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО Лизинговая Компания «ТК Лизинг», ОГРН 1066312053202, ИНН 6312067516, КПП 631201001, дата регистрации 30.06.2006 г., расположенного по адресу: г. Самара, пр. Металлургов, д. 60,УСТАНОВИЛ: ООО ЛК «ТК Лизинг» не уплатило административный штраф в размере 40000 руб., наложенный постановлением № 36-15/231 от 21.04.2015г. врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области Минфина России в срок предусмотренныйКоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО ЛК «ТК Лизинг» <ФИО1> вину не признала, с протоколом не согласилась, суду пояснила, что о необходимости уплаты штрафа общество не знало, поскольку в делах общества отсутствовало решение Арбитражного суда <АДРЕС> области, в котором указан размер штрафа. После получения извещения о необходимости явки на составление протокола за неуплату штрафа ООО ЛК «ТК Лизинг» незамедлительно оплатило штраф - <ДАТА4> Просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения.

Заслушав представителя ООО ЛК «ТК Лизинг», исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ООО ЛК «ТК Лизинг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - главным специалистом-экспертом Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что ООО ЛК «ТК Лизинг» не оплатило административный штраф в размере 40000 руб., наложенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <АДРЕС> области Минфина России, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <АДРЕС> области Минфина России <ФИО3>, согласно которому, ООО ЛК «ТК Лизинг» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Постановление направлено ООО ЛК «ТК Лизинг» почтой, получено <ДАТА5> Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления <НОМЕР> о привлечении ООО ЛК «ТК Лизинг» к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф должен был быть оплачен ООО ЛК «ТК Лизинг» до <ДАТА8>

Как следует из материалов дела, штраф оплачен ООО ЛК «ТК Лизинг» <ДАТА4>, т.е. по истечении шестидесятидневного срока, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, установленного КоАП РФ.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО ЛК «ТК Лизинг» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы представителя ООО ЛК «ТК Лизинг» <ФИО1> о том, что общество не знало о необходимости уплаты штрафа, поскольку в делах общества отсутствовало решение Арбитражного суда <АДРЕС> области, в котором указан размер штрафа, в связи с чем отсутствовала возможность уплаты штрафа в установленный срок, судья признает не состоятельными, поскольку как следует из решения Арбитражного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> при рассмотрении дела об оспаривании постановления о назначении наказания от ООО ЛК «ТК Лизинг» участвовал представитель <ФИО4>, которому решение было оглашено по окончанию рассмотрения дела, следовательно о принятом решении и результате обжалования постановления представителю ООО ЛК «ТК Лизинг» было известно <ДАТА6> Кроме того, указанное решение направлено ООО ЛК «ТК Лизинг» по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 60, что подтверждается копией почтового конверта, письмо не получено адресатом, вернулось в Арбитражный суд <АДРЕС> области, после чего решение вступило в законную силу. Указанные бездействия ООО ЛК «ТК Лизинг» не могут свидетельствовать об отсутствие вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку при должной предусмотрительности и ответственности представитель ООО ЛК «ТК Лизинг» имел возможность соблюсти требования КоАП РФ, получить постановление и оплатить штраф в установленный срок,. Таким образом, у ООО ЛК «ТК Лизинг» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований для освобождения ООО ЛК «ТК Лизинг» от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО Лизинговая Компания «ТК Лизинг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ТУ Росфинаннадзора в Самарской области л/с 04421776770), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6315800900, КПП 631501001, КБК 15111643000016000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, счет № 40101810200000010001, плательщик УИН 15167703621512011545, ИП 6312067516631201001. Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru; либо по факсу на номер 9316434). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Копылова